Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу n А60-17900/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-8624/2007-ГК

г. Пермь

10 января 2008 года                                               Дело № А60-17900/2007-С2

                        Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2007г.

                        Постановление в полном объеме изготовлено 10 января 2008г.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                                                                     Соларевой О.Ф.     

судей                                                                                  Шварц Н.Г., Романова В.А.

при ведении протокола судебного заседания  секретарём            Фарбазовой О.Ф.

при участии:

от истца: ЗАО «Уралсевергаз –независимая газовая компания»- Стафеева И.В., паспорт, доверенность № 14 от 01.01.2007г.;

от ответчиков: Управления  домами № 2 райжилчасти Екатеринбургской квартирно-эксплуатационной части, Екатеринбургской квартирно-эксплуатационной части  -  не явились, о месте и времени извещены  надлежащим образом;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Истеца, ЗАО «Уралсевергаз-независимая газовая компания»

        на определение Арбитражный суд Свердловской области

        от 16 октября 2007 года

по делу № А60-17900/2007,

принятое судьей П.Б. Ваниным

по иску ЗАО «Уралсевергаз-независимая газовая компания»

к  Управлению  домами № 2 райжилчасти Екатеринбургской квартирно-эксплуатационной части, Екатеринбургской квартирно-эксплуатационной части

о взыскании суммы задолженности за поставленный по договору газ,

                                                        установил:

         Закрытое акционерное общество «Уралсевергаз-независимая газовая компания» (далее - ЗАО «Уралсевергаз - независимая газовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  иском о взыскании с   Управления домами № 2 райжилчасти КЭЧ Свердловского района  задолженности в сумме  1 147 362руб.75коп.  за поставленный в феврале - мае 2007г. газ     на основании ст. 11, 12, 309, 314 ГК РФ  (л.д.6,7).

Определением от 01.10.2007г.  на основании ст.46 АПК РФ в качестве другого ответчика привлечена Екатеринбургская квартирно-эксплуатационная часть (л.д. 55-57).

 Определением от 16 октября  2007г. производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ  в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде,   поскольку ответчики не обладают статусом юридического лица  (л.д. 68-70).

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 16 октября 2007г., истец  обжаловал его, просит определение суда отменить как не соответствующее выводам, изложенным в определении и обстоятельствам дела. В апелляционной жалобе заявитель указал, что в соответствии с выпиской Управления ФНС Свердловской области  по Ленинскому району от 19.10.2007г. Екатеринбургская КЭЧ является действующим юридическим лицом.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просит апелляционную жалобу удовлетворить, определение отменить и направить дело на новое рассмотрение.

  Ответчики,   надлежащим образом извещенные  о месте и времени судебного разбирательства,  представителей в заседание апелляционной инстанции не направили,  отзывы на апелляционную жалобу истца не представили.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда от 16.10.2007г. проверена арбитражным судом апелляционной инстанции  в порядке, предусмотренном ст. 266,268 АПК РФ.

Как следует из искового заявления, истец, ЗАО «Уралсевергаз - независимая газовая компания», просит взыскать с   ответчиков задолженность в сумме 1 147 362руб.75коп.  за газ, поставленный в феврале-мае 2007г.    на основании договора от 29.11.2006г. № 4-0834/07 (л.д.6,7).

В соответствии со ст.27 АПК РФ арбитражные суды  разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами. Рассмотрение дел с участие лиц, не имеющих статуса юридического лица, возможно лишь в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами.

Согласно п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В силу ст.51 ГК РФ юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2007г. по делу № А60-6274/2007-С10  признаны незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району  г. Екатеринбурга  по включению Екатеринбургской квартирно-эксплуатационной части в Единый государственный реестр юридических лиц.

Данным решением суда Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району  г. Екатеринбурга   обязана устранить нарушения прав и законных интересов Министерства обороны Российской Федерации путем принятия мер к исключению сведений о Екатеринбургской  квартирно- эксплуатационной части  из Единого государственного реестра юридических лиц.

 На основании решения суда по делу № А60-6274/2007-С10 в Единый государственный реестр юридических лиц  внесена  запись об исключении Екатеринбургской КЭЧ     из Единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается  выпиской из Единого государственного реестра  юридических лиц от 19.06.2007г., а также  свидетельством  о внесении  записи в Единый государственный реестр  юридических лиц от 19.06.2007г. (л.д.64-66).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

В силу ч.7 ст.201 АПК РФ  указанное  выше решение суда  подлежит немедленному исполнению. На основании ч.8 ст.201 АПК РФ  со дня принятия решения арбитражного суда  о признании недействительным  ненормативного правового акта полностью или в части указанный акт или его отдельные положения не подлежат применению.

 Ссылка истца на  выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.10.2007г. не может быть принята во внимание, т.к. она совершена без учета   решения суда по делу № А60-6274/2007 - С10 (ст.71 АПК РФ). Письмо Екатеринбургской КЭЧ от 25.09.2007. № 1325 с просьбой  об отпуске газа, представленное истцом,  в силу ст.68 АПК РФ  не является надлежащим доказательством, подтверждающим  статус ответчика в качестве юридического лица.

 Как следует из материалов дела,  Управление  домами № 2 является обособленным подразделением Екатеринбургской  квартирно- эксплуатационной части (л.д.48). Доказательств его регистрации  в качестве юридического лица в материалах дела не имеется. 

Кроме того, судом первой инстанции обоснованно указано, что отсутствие прав юридического лица  у Управления домами № 2 райжилчасти Екатеринбургской КЭЧ подтверждается имеющимися в деле платежными поручениями, из которых видно,  что все расчеты за поставленный газ производились  со счета Управления  федерального казначейства по Свердловской области, т.е.  Управление домами № 2    райжилчасти Екатеринбургской КЭЧ     плательщиком за газ  не является (л.д.32-34).

Таким образом, поскольку регистрация ответчика,  Екатеринбургской КЭЧ,  признана недействительной на основании решения суда, то Екатеринбургская  КЭЧ   не обладает правоспособностью юридического лица и не может быть ответчиком  по настоящему делу. Принимая во внимание, что Управление  домами № 2    Екатеринбургской  квартирно- эксплуатационной части также не является юридическим лицом, и, следовательно, не может  быть ответчиком по делу,   суд первой инстанции правомерно  прекратил производство по делу на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.

С  учетом изложенного определение      Арбитражного  суда Свердловской области от 16.10.2007г.   является обоснованным, отмене не подлежит. Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на заявителя (ст.110 АПК РФ).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

На