Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу n А71-5189/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

так и ч. 2 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, последним судебным актом по существу спора является решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.06.2010 (т. 1 л.д. 60-64), вступившее в законную силу до вступления в силу Федерального закона № 228-ФЗ.

Судебные расходы, понесенные Обществом при рассмотрении дела по существу, взысканы с административного органа в пользу Общества в размере 9 000 руб. определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.04.2012 (т. 1 л.д. 154-159), в удовлетворении остальной части требования Общества о взыскании судебных расходов отказано.

При этом указанное определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.04.2012 о частичном взыскании судебных расходов вынесено по результатам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суд Удмуртской Республики от 06.06.2011 (т. 1 л.д. 87-92), поскольку исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 12262/11, первоначальное заявление о взыскании судебных расходов от 05.05.2011 (т. 1 л.д. 66-81) подано Обществом в установленный ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; решение об отмене определения Арбитражного суд Удмуртской Республики от 06.06.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам вынесено Арбитражным судом Удмуртской Республики 16.03.2012 (т. 1 л.д. 147-151). 

ООО «Пуск» 15.10.2012 вновь обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике судебных расходов в сумме 34 200 руб. В рассматриваемом заявлении Общество просит возместить судебные расходы в сумме 34 200 руб., понесенные им в связи с рассмотрением вопроса о взыскании судебных расходов.

С учетом изложенного, а также с учетом разъяснений, содержащихся в п. 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, суд апелляционной инстанции полагает, что судебные расходы, понесенные стороной при рассмотрении заявления по вопросу о судебных расходах, могут быть взысканы в порядке, предусмотренном как ч. 1, так и ч. 2 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть с соблюдением общего трехгодичного срока исковой давности, на который заявитель был вправе рассчитывать в силу прежней редакции ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в течение шести месяцев со дня вступления в силу Федерального закона № 228-ФЗ, а шестимесячный срок, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен.

 Однако из материалов дела видно, что с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных Обществом при рассмотрении заявления по вопросу о судебных расходах, Общество обратилось в арбитражный суд лишь 01.10.2012 (т. 2 л.д. 22), то есть по истечение шести месяцев со дня вступления в силу Федерального закона № 228-ФЗ, и даже после истечения шести месяцев со дня вступления в законную силу решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.03.2012 об отмене определения Арбитражного суд Удмуртской Республики от 06.06.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам. 

При этом с ходатайством о восстановлении пропущенного срока Общество не обращалось (ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ни судом первой инстанции, ни судом апелляционной инстанции не установлено уважительных причин пропуска установленного ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячного срока на взыскание судебных расходов.

Суд апелляционной инстанции полагает, шестимесячный срок для взыскания судебных расходов, понесенных при рассмотрении заявления по вопросу о судебных расходах, не может исчисляться со дня вынесения судом определения по первоначальному заявлению о взыскании судебных расходов (то есть со дня вынесения определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.04.2012), поскольку такое исчисление сроков для взыскания судебных расходов, понесенных при рассмотрении заявления по вопросу о судебных расходах, не соответствует положениям ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, и предоставление права неоднократного их взыскания без ограничения срока по правилам, предусмотренным в ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, повлечет за собой возможность бесконечного обращения в суд с заявлениями о взыскании судебных расходов, связанных с участием в судебных заседаниях по взысканию судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия возражений Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике относительно выводов суда первой инстанции в части взысканных судебных расходов, суд апелляционной инстанции полагает, что основания для удовлетворения заявления Общества о взыскании судебных расходов, понесенные при рассмотрении заявления по вопросу о судебных расходах, отсутствуют, в связи с пропуском Обществом установленного ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячного срока на их взыскание и в связи с отсутствием уважительных причин для восстановления указанного срока.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 декабря 2012 года о взыскании судебных расходов по делу № А71-5189/2010 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Пуск» о взыскании судебных расходов отказать.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.В.Варакса

Судьи

С.П.Осипова

Л.Ю.Щеклеина