Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу n А71-10905/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

наличие достаточной степени осмотрительности при заключении указанных сделок с указанными контрагентами, обществом не представлено, счета-фактуры содержат недостоверную информацию, подписаны неустановленными лицами, в удовлетворении требования о признании недействительным оспариваемого решения в части доначисления сумм НДС по хозяйственным операциям со спорными контрагентами, судом первой инстанции отказано обоснованно.

Доводы общества выводы суда первой инстанции не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для удовлетворения апелляционной жалобы общества.

При этом судом первой инстанции установлено, и налоговым органом не оспаривается, что товар, отраженный обществом как поставленный спорными контрагентами ООО «Квант», ООО «ТОР», фактически поставлен обществу иными поставщиками. Полученный товар, отражен обществом в бухгалтерском и налоговом учете, оплачен, денежные средства перечислены контрагентам путем безналичных расчетов. В дальнейшем товар использован обществом в своей деятельности. При проверке правильности формирования доходов от реализации за проверяемый период, в том числе при проверке правильности определения и полноты отражения доходов общества нарушений налоговым органом не установлено.

При установленном налоговым органом непроявлении должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов, налогоплательщику, исходя из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 03.07.2012 № 2341/12, следовало доказать рыночность цен, примененных по оспариваемым сделкам, а налоговому органу, в свою очередь, - опровергнуть представленный налогоплательщиком расчет, обосновав несоответствие таких цен рыночным и, как следствие, завышение соответствующих расходов, чего сделано не было.

Вместе с тем, суд первой инстанции, установив, что фактически стоимость приобретенных у спорных контрагентов товаров не является необоснованно завышенной, соответствует уровню цен на товарном рынке г. Увы, Удмуртской Республики, пришел к выводу о об отсутствии в данном случае оснований для полного исключения из налоговой базы расходов, понесенных обществом по приобретению товара у спорных контрагентов ООО «Квант», ООО «ТОР».

С учетом надлежащего отражения обществом операций по указанным сделкам в бухгалтерском и налоговом учете, реальности поставки товара, использовании в своей деятельности, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установил соблюдение обществом положений ст. 252 НК РФ и правомерно удовлетворил заявленные требования о признании недействительным оспариваемого решения инспекции в части доначисления налога на прибыль по контрагентам ООО «Квант», ООО «ТОР».

В апелляционной жалобе налоговый орган повторно излагает приведенные в суде первой инстанции доводы и не указывает, чему не соответствуют выводы суда относительно оценки обстоятельств дела и исследованных судом доказательств. Доводам налогового органа была дана надлежащая оценка судом первой инстанции, основания для переоценки у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права. Оснований для его отмены (изменения) в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на общество, (ст. 110 АПК РФ), налоговый орган от уплаты государственной пошлины освобожден.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению обществу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 декабря 2012 года по делу № А71-10905/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Возвратить ООО "Увинский мясокомбинат" (ОГРН 1091821000590, ИНН 1821008795) из федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением № 90 от 15.01.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

В.Г.Голубцов

Судьи

И.В.Борзенкова

С.Н.Полевщикова