Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу n А50-20198/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу16 Стол письменный Шт 19 17 Прихожая Шт 1 18 Тумба под принтером Шт 1 19 Системный блок ASUSF3200 2.4 DJRZ 2004HDO Шт 5 20 Принтер «CANON@ LASER BASE MF 3110 Шт 2 21 Принтер «HP LASER JET M 1120MFP Шт 1 22 Монитор «LG» FLATPON W 1943 SS Шт 1 23 Монитор «HANNS/G» HH181 Шт 2 24 Монитор «SAMSUNG» SYNC MASTER 740N Шт 1 25 Двери Шт 13 26 Монитор «ACER» V 193 Шт 1 27 Программное обеспечение 1С: Пердприятие 8.Бухгалтерия сельскохозяйственного предприятия. Комплект на 5 пользователей. Шт 1 28 КРС (коровы) головы 42 Обязать общество с ограниченной ответственностью «Надежда» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Урал» следующее имущество, переданное по договору от 30.05.2012г.: п/п Марка Рег.знак Год выпуска цвет оценка 1 Uaz patriot Р624ХТ 2010 Авантюрин металик 228310 2 УАЗ 390944 У139ТО 2007 Защитный 94627 3 УАЗ 390944 У198ТО 2007 Защитный 150094 4 УАЗ 390944 Х693ТН 2008 Белая ночь 106622 5 УАЗ 220694 Х617ТН 2008 Белая ночь 119169 6 УАЗ 3303 К943УВ 1993 Белая ночь (серый) 43483 7 СЗАП-8327 АА1347 1990 Зеленый 76514 8 КамАЗ 55102 В931КА 1 983 Голубой 98981 9 КамАЗ 55102 В603МР 1990 Серый 107642 10 КамАЗ 55102 В967КА 1987 Голубой 106113 11 КамАЗ 5511 С282АК 1984 Оранжевый 98981 12 МАЗ 500 А131КХ 1972 Голубой 122648 13 МАЗ 5334 В539КА 1985 Голубой 95777 14 56271-10 ЗИЛ-433362 С437КА 2006 Белый 250000 15 ЗИЛ-130 А128КХ 1972 Синий 34728 16 ЗИЛ-130В-АТ09966 К435УВ 1992 Зеленый 17492 17 ГАЗ-3307 В502КА 1994 Синий 36918 ИТОГО: 1788099 Восстановить право требование общества с ограниченной ответственностью «Надежда» к обществу с ограниченной ответственностью «Урал» на сумму 3 321 780 руб. 39 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежда» в доход федерального бюджета 12 000 (двенадцать тысяч) рублей государственной пошлины за рассмотрение заявлений. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежда» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урал» 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий О.Н. Чепурченко Судьи А.Н. Булкина Т.С. Нилогова Вид Арбитраж Этап Апелляция Регион Суд 17 арбитражный апелляционный суд Судья Чепурченко О. Н. Категория Результат Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу Дата 05.03.2013 Голосуй или умрешь Образование как бизнес Мнимая природа власти Торговля энтропией Распечатать: Сохранить: Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел Информация о проекте Аналитические возможности Статистические карточки Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонкинаверх function pwopen(a) { var popupWin = window.open(a.href, 'share', 'location=no,width=600,height=500,left=100,top=100'); if (null === popupWin) { return true; } else { popupWin.focus(); return false; } } var _paq = _paq || []; /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */ _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//rospravjmnxyxlu3.onion/piwik/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']); _paq.push(['setSiteId', '14']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); $L = function (c, d) { for (var b = c.length, e = b, f = function () { if (!this.readyState || this.readyState === "complete" || this.readyState === "loaded") { this.onload = this.onreadystatechange = null; --e || d() } }, g = document.getElementsByTagName("head")[0], i = function (h) { var a = document.createElement("script"); a.async = true; a.src = h; a.onload = a.onreadystatechange = f; g.appendChild(a) }; b;) i(c[--b]) }; $L(['/images/js/all.23.js'], function () { });Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу n А60-46703/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Июль
|