Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу n А60-26059/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

утечки и сливом теплоносителя из систем теплопотребления и трубопроводов его участка тепловой сети.

           Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает обоснованными  доводы ответчика - ООО «СТК»  о том, что применяемый истцом способ определения количества потреблённой теплоэнергии абонентами, не имеющими приборов учета, не соответствует требованиям Методики № 105,  влечет  отнесение на абонентов, не имеющих приборов учета,  всех потерь тепловой энергии,  а также не учитывает тепловых нагрузок и максимальных величин потребления, установленных договорами теплоснабжения.

 Так пунктом 26 Методики N 105 предусмотрено, что суммарное теплопотребление всех абонентов без приборов учета во всех системах теплопотребления, включая все виды тепловых потерь на участках тепловой сети, находящихся на балансе этих абонентов, определяется из уравнения теплового баланса системы теплоснабжения, установленного формулой N 12, с учетом тепловой энергии, отпущенной источником теплоснабжения в тепловую сеть за расчетный период; суммарного количества тепловой энергии, потребленной абонентами, теплопотребление которых определено приборным и приборно-расчетным методами учета, включая все виды тепловых потерь на участках тепловой сети, находящихся на балансе этих абонентов, за расчетный период; потерь тепловой энергии трубопроводами тепловой сети теплоснабжающей организации, связанных со всеми видами утечки и слива теплоносителя; тепловых потерь трубопроводами тепловой сети теплоснабжающей организации через тепловую изоляцию.

         Согласно п. 5 ст. 13 ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 15 данного Федерального закона.

          Пунктом 54 "Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, установлено, что объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом.

          Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при принятии решения правомерно принят за основу расчет потерь тепловой энергии, выполненный ответчиком - ООО «СТК»,  как наиболее соответствующий положениям нормативных актов и  подтверждённый представленными  в дело  доказательствами: ведомостями начислений за тепловую энергию и теплоноситель потребителям, присоединенным к сетям ЗАО "Управление тепловыми сетями", расчетом количества потребленной тепловой энергии абонентами, копиями карточек УКУТ по абонентам, имеющим приборы учета, в котором  фактические потери в сетях ЗАО "Управление тепловыми сетями" правомерно определены путём вычитания из фактического  полезного отпуска.

        Выводы, изложенные в решении Арбитражного суда Свердловской области от 28 ноября 2012 года по делу № А60-26059/2012,  соответствуют представленным в дело доказательствам и положениям норм права, регулирующим спорные правоотношения, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся  на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 ноября 2012 года по делу № А60-26059/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

В.Ю.Назарова

Л.В.Рубцова