Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2013 по делу n А60-29395/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дела и представленным доказательствам.  Рубка лесов не является для заявителя по делу видом использования лесов в виде заготовки древесины, а необходима только в целях использования лесов для разработки месторождений полезных ископаемых.

Довод о том, что судом неправильно истолкован п. 23 Порядка, утвержденного Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 26.07.2011 №319, также не может быть принят, поскольку он не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, ему дана надлежащая оценка в  судебном  акте суда 1 инстанции.

Довод о неправомерном применении в споре правовой позиции ВАС РФ также отклонен, как основанный на неправильном толковании позиции суда.

При таких обстоятельствах, поскольку действия Департамента по отказу в предоставлении в аренду лесного участка не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суд первой инстанции, установив совокупность оснований для признания оспариваемых действий незаконными (ч. 2 ст. 201 АПК РФ), правомерно удовлетворил заявленные требования.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и по существу сводятся к переоценке обстоятельств дела. При этом фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ.

Нарушений со стороны суда первой инстанции норм процессуального и материального права, являющихся основаниями для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы не установил.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 октября 2012г. по делу № А60-29395/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  департамента лесного хозяйства Свердловской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия через  Арбитражный  суд Свердловской области.

Председательствующий                                               С.П. Осипова

Судьи                                                                                      Л.Ю. Щеклеина

                                                                                       Н.В. Варакса