Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2013 по делу n А60-36477/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

между сторонами акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным и канализационным сетям граница эксплуатационной ответственности устанавливается по балансовой принадлежности (п. 9.2 договора в редакции протокола согласования разногласий от 14.11.2011,  п. 14 Правил № 167).

Отсутствие акта эксплуатационной или балансовой ответственности, подписанного сторонами, не является обстоятельством, влияющим на состав сточных вод ответчика и на концентрацию загрязняющих веществ, выявленных при отборе проб сточных вод в контрольных колодцах. В связи с чем, доводы, изложенные им в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются в полном объеме.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, Арбитражного суда Свердловской области от 28 ноября 2012 года по делу № А60-36477/2012 является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 АПК РФ). В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 ноября 2012 года по делу № А60-36477/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

Д.И.Крымджанова

Л.В.Рубцова