Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2013 по делу n А50-19084/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

являются также доводы апелляционной жалобы о неизвещении собственника о сносе гаража. Доказательств наличия у ответчика на 15.09.2009г  информации о принадлежности указанного гаража Седовой А.Б., передаче его в аренду истцу в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2012 по делу № А50-19084/2012, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта судом апелляционной инстанции не установлено. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 декабря 2012 года по делу № А50-19084/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

А.Н. Булкина

Судьи

В.А. Романов

О.Н. Чепурченко