Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2013 по делу n А71-18434/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзывов, поступивших в конкурсную массу, изучив представленные документы, заслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции не усматривает  возможность дальнейшего формирования конкурсной массы, а, следовательно,  и  оснований для продления конкурсного производства. 

Согласно представленному отчету, приложенным в обоснование отчета документам и пояснениям конкурсного управляющего имуществом должника, в результате осуществления конкурсным управляющим возложенных на него полномочий сформирована конкурсная масса в сумме 6 123 310,92 руб. за счет реализации имущества, взыскания дебиторской задолженности. Указанные денежные средства направлены на погашение текущих платежей и расчеты с кредиторами, чьи требования включены в реестр требований кредиторов по второй очереди удовлетворения.

Расчетный счет должника, используемый конкурсным управляющим, закрыт.

Согласно части 1 статьи 147 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 названного Закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

На основании части 2 указанной статьи к отчету конкурсного управляющего прилагаются:

- документы, подтверждающие продажу имущества должника;

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

- документы, подтверждающие погашение требований кредиторов;

- документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии с частью 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Арбитражный суд первой инстанции, делая вывод о необходимости завершения конкурсного производства в отношении должника, исходил из того, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим предприняты действия по установлению имущества должника, произведены инвентаризация и оценка имущества должника, составлен реестр требований кредиторов должника.

Данные выводы суда первой инстанции апелляционный суд признает обоснованными, поскольку доказательства возможности дальнейшего формирования конкурсной массы в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, определение суда от 21.06.2012г. является правильным, законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 июня 2012 года по делу № А71-18434/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

А.Н. Булкина

Т.С. Нилогова