Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу n А60-37619/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный актСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-889/2013-ГК г. Пермь 01.03.2013 Дело № А60-37619/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 26.02.2013. Постановление в полном объеме изготовлено 01.03.2013. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сусловой О.В., судей Виноградовой Л.Ф., Балдина Р.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязановой Н.Г., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО "Спорт Стройинвест", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2012, принятое судьей Лутфурахмановой Н.Я., по делу № А60-37619/2012 по иску ЗАО "Оника" (ИНН 6660031278, ОГРН 1026604946697) к ООО "Спорт Стройинвест" (ИНН 6670049309, ОГРН 1046603485610), третье лицо: ООО "Корпорация "Ваш Дом" (ИНН 6671224578, ОГРН 1076671016520), о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии от истца: Нелюбина К.С., доверенность от 01.11.2012 № 3, от ответчика: Федюрин А.Н., доверенность от 19.02.2013 № 010, от третьего лица: не явились, установил: ЗАО "Оника" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Спорт Стройинвест" (ответчик) о взыскании 439 957 руб. 72 коп. долга по дополнительному соглашению от 18.10.2011 к договору генподряда от 20.09.2011 № 11-05, 23 268 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 13.01.2012 по 27.06.2012 исходя из ставки рефинансирования 8% годовых. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Корпорация "Ваш Дом". Решением арбитражного суда от 14.12.2012 исковые требования удовлетворены. С ООО "Спорт Стройинвест" в пользу истца взыскано 439 957 руб. 72 коп. долга, 13 980 руб. 96 коп. процентов за период с 04.12.2012 по 27.06.2012, 12 206 руб. 69 коп. судебных расходов на уплату государственной пошлины, 29 858 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части иска отказано. В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы полагает, что выводы суда первой инстанции о том, что акт от 31.10.2011 № 1 на сумму 5 641 919 руб. 63 коп. подтверждает факт выполнения работ по договору генподряда от 20.09.2011 № 11-05, дополнительное соглашение от 18.10.2011 подписано сторонами именно 18.10.2011, ответчиком нарушен установленный Гражданским кодексом Российской Федерации порядок приемки работ, проценты подлежат начислению с 04.02.2012, представителем истца Зайцевым Д.Е. фактически оказаны юридические услуги, предусмотренные договором от 20.06.2012 № 9, не соответствуют фактическим обстоятельствам делам и имеющимся в деле доказательствам. Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, указывая, что акт о приемке выполненных работ по благоустройству подписан комитетом благоустройства администрации г. Екатеринбурга 14.06.2012, на дату обращения в суд обязанность по передаче объекта выполнена, работы приостановлены ввиду невозможности их выполнения при минусовых температурах, ООО "Спорт Стройинвест" предупреждено о переносе срока выполнения работ путем направления письма, фактически дополнительное соглашение подписано 18.10.2011, работы сданы 31.12.2011, акты вместе с письмами от 01.02.2012 № 038, от 13.04.2012 № 196 направлены в адрес ответчика ошибочно, изложенный в письме от 19.01.2012 № 002 отказ от подписания акта от 31.12.2011 № 1 является необоснованным, обязанность по оплате выполненных работ наступила 04.02.2012, представителем истца Зайцевым Д.Е. изучены первичные документы, составлены необходимые процессуальные документы (исковое заявление, возражение на объяснение ответчика), принято участие в основном судебном заседании. Протокольным определением суда апелляционной инстанции от 26.02.2013 отклонено ходатайство ООО "Спорт Стройинвест" о принятии письменных объяснений на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку объяснения лиц, участвующих в деле, являются доказательствами по делу (статьи 64, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства должны быть указаны в апелляционной жалобе (пункт 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ответчиком не обоснована невозможность представления объяснений в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ООО "Корпорация "Ваш Дом" (инвестор-застройщик) и ООО "Спорт Стройинвест" (заказчик) подписан договор от 18.07.2011, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что инвестор-застройщик поручает заказчику осуществление функций заказчика строительства при сооружении нижеперечисленных составляющих многоэтажного жилого комплекса с нежилыми встроенно-пристроенными помещениями и подземного гаража в квартале улиц Ясная-Шаумяна-Волгоградская-Громова, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 66:41:0403015:92, а именно: подземного гаража 7АБ1 (по генплану застройки) в осях А1-Ф/Д (блок-секции 1В)-6 в объеме, необходимом для устройства крылец и выполнения благоустройства (в объеме, предусмотренном технической документацией) блок-секции 1В жилого дома № 1, крылец № 1-6 блок-секции 1В жилого дома № 1 (по генплану застройки), гидроизоляции и дренажа блок-секции 1В жилого дома № 1 (по генплану застройки), сетей водопровода и канализации, сетей электроснабжения, теплотрассы, насосной, благоустройства территории блок-секции 1В жилого дома № 1 в объеме, необходимом для сдачи блок-секции 1В жилого дома № 1 в эксплуатацию. ООО "Спорт Стройинвест" (заказчик) и ЗАО "Оника" (генподрядчик) заключен договор генподряда от 20.09.2011 № 11-05, по условиям которого (пункт 1.1) заказчик поручает, а генподрядчик принимает обязательства по благоустройству территории блок-секции 1В для целей получения разрешения на ввод в эксплуатацию блок-секции 1В (далее – объект). Строительство осуществляется в соответствии с условиями договора, заданиями заказчика и технической документацией многоэтажного жилого комплекса с нежилыми встроенно-пристроенными помещениями, подземным гаражом в квартале улиц Ясная – Шаумяна – Волгоградская – Громова в г. Екатеринбурге: 334.2559-00-ГП1 Генеральный план (изм.18). Общая стоимость работ по договору составляет 10 809 892 руб. 43 коп. (пункт 2.1 договора). В соответствии с пунктом 2.7 договора для приобретения строительных материалов, необходимых для выполнения работ, заказчик выплачивает генподрядчику аванс в следующем порядке: 23.09.2011 – 2 000 000 руб. Заказчик вправе выплатить генподрядчику дополнительный аванс. Согласно пункту 2.8 договора оплата выполненных работ осуществляется в течение 10 банковских дней после принятия заказчиком объекта при условии подтверждения качества и предоставления полного комплекта исполнительной документации. Сроки выполнения работ: начало – 23.09.2011, окончание – 31.10.2011 (пункты 3.1, 3.2 договора). В пункте 6.1 установлен отчетный период для выполнения работ: с 23.09.2011 по 31.10.2011. Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что генподрядчик по окончании отчетного периода направляет заказчику в 3-х экземплярах: акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), полный комплект исполнительной документации по работам, выполненным в отчетный период (в том числе: акты на скрытые работы, паспорта, сертификаты качества и иные документы, подтверждающие качество примененных материалов и услуг). Заказчик в течение 5 рабочих дней после получения производит проверку выполненных работ и представленных документов. Проверка проводится с привлечением специализированной организации, осуществляющей строительный контроль. По итогам проведенной проверки заказчик обязан в течение 5 рабочих дней подписать акт или представить мотивированный отказ от подписания акта (пункт 6.3 договора). В соответствии с пунктом 6.6 договора приемка объекта осуществляется согласно установленному договором порядку для приемки работ по окончании отчетного периода с особенностями, установленными настоящим и последующими пунктами договора. Приемке объекта заказчиком предшествует сдача благоустройства и озеленения по акту в установленном порядке комитету по благоустройству администрации г. Екатеринбурга. После подписания комитетом по благоустройству администрации г. Екатеринбурга документа, свидетельствующего о приемке объекта, генподрядчик в письменной форме извещает заказчика о возможности провести приемку-передачу объекта и направляет заказчику проект акта о приемке объекта, а также иные документы, поименованные в договоре. Генподрядчик в письменной форме извещает заказчика о готовности передачи объекта не позднее, чем за 72 часа до начала такой передачи. Заказчик, получивший уведомление генподрядчика, в течение 10 рабочих дней осуществляет действия по приемке объекта и либо подписывает акт, указанный в пункте 6.6 договора, либо направляет генподрядчику мотивированный отказ в его подписании (пункт 6.7 договора). Пунктом 9.1 договора установлено, что за нарушение генподрядчиком сроков по договору заказчик вправе взыскать с генподрядчика неустойку в размере 0,01% от общей договорной стоимости за каждый день просрочки. В силу пункта 10.4 договора заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора письменно, предупредив об этом генподрядчика не менее чем за 7 календарных дней до предполагаемой даты отказа от исполнения договора, в случаях ненадлежащего исполнения генподрядчиком условий договора, а именно: нарушения генподрядчиком сроков, предусмотренных графиком производства работ по объекту (приложение № 2 к договору), выявления заказчиком несоответствия качества выполняемых генподрядчиком работ условиям договора, самовольной остановки строительства генподрядчиком. Между ООО "Спорт Стройинвест" (заказчик) и ЗАО "Оника" (генподрядчик) заключено дополнительное соглашение от 18.10.2011 к договору, в соответствии с пунктами 1, 2 которого заказчик поручает, а генподрядчик принимает обязательства по выполнению дополнительных работ по строительству уличного освещения, прокладке кабеля, стоимость работ, предусмотренных дополнительным соглашением, составляет 699 957 руб. 12 коп. Пунктами 3, 4, 5, 6 названного соглашения установлено, что в срок до 21.10.2011 заказчик перечисляет генподрядчику аванс в размере 260 000 руб., начало выполнения генподрядчиком работ – на следующий день после подписания дополнительного соглашения, окончание выполнения работ, включая устранение выявленных недостатков и дефектов, - в соответствии со сроками, предусмотренными договором, во всем остальном, что не предусмотрено дополнительным соглашением, стороны руководствуются условиями договора. Согласно двустороннему акту от 31.10.2011 № 1 о приемке выполненных работ заказчиком приняты работы, выполненные в рамках договора на сумму 5 641 919 руб. 63 коп. Во исполнение договора заказчиком перечислено генподрядчику 5 641 919 руб. 63 коп. по платежным поручениям от 23.09.2011 № 89, от 07.11.2011 № 121, от 02.12.2011 № 141, а также во исполнение дополнительного соглашения – выплачен генподрядчику аванс в сумме 260 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.10.2011 № 106. Представителями ООО "Корпорация "Ваш Дом" (застройщик) и комитета благоустройства администрации г. Екатеринбурга оформлен акт на приемку выполненных работ по благоустройству в зимнем варианте от 29.11.2011 № 16, в котором отражено, что согласно постановлению главы города от 16.05.2008 № 1767 по отводу земельного участка под строительство объекта «Многоэтажный жилой комплекс с нежилыми встроенно-пристроенными помещениями, подземным гаражом в квартале улиц Ясная – Шаумяна – Волгоградская – Громова в Ленинском районе г. Екатеринбурга. Жилой дом 1, секция В» по рабочему проекту 334.2559-00-ГП заказчиком выполнены работы: проезды, тротуары, дорожки, площадки, озеленение, малые архитектурные формы. Генподрядчиком 29.12.2011 вручены заказчику вместе с сопроводительным письмом ЗАО "Оника" от 29.12.2011 № 562 документы, в том числе: акт от 31.12.2011 № 1 о приемке выполненных работ, справка от 31.12.2011 № 1 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 699 957 руб. 72 коп., журнал учета выполненных работ по дополнительному соглашению от 18.10.2011. ООО "Спорт Стройинвест" отказалось от подписания акта от 31.12.2011 № 1 о приемке выполненных работ по дополнительному соглашению на сумму 699 957 руб. 72 коп., а также акта от 31.12.2011 № 2 по приемке выполненных работ по договору на сумму 79 319 руб. 48 коп., акта от 31.12.2011 № 3 о приемке выполненных работ по договору на сумму 1 217 757 руб. 56 коп., акта от 31.12.2011 № 4 о приемке выполненных работ по договору на сумму 196 778 руб. 30 коп., сообщив об этом генподрядчику в письме от 19.01.2012 № 002 и мотивируя свой отказ отсутствием документов, обязанность по предоставлению которых возложена на генподрядчика, в частности: уведомления о возможности провести приемку-передачу объекта, акта о приемке объекта эксплуатирующей организацией, выполнением работ с нарушением требований проектной документации, с использованием дорожных плит, принадлежащих инвестору-застройщику, невыполнением работ по восстановлению нарушенного в результате проведения работ благоустройства, неподписанием дополнительного соглашения от 18.10.2011, отсутствием в проекте данного соглашения конкретного перечня подлежащих выполнению работ, невозможностью установить факт недостатков в работе, несоответствием стоимостей, указанных в проекте соглашения и акте от 31.12.2011 № 1. Ввиду нарушения сроков выполнения работ заказчик сообщил генподрядчику в письме от 09.06.2012 № 032, которое получено последним 13.06.2012, об отказе от исполнения договора. ООО УК «Наш Дом» (технадзор заказчика), ООО «Технология Благоустройства» (подрядчик), ООО «Миллениум» (эксплуатационная организация) и комитетом благоустройства Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу n А60-5637/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Июнь
|