Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 по делу n А71-136/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

экспедиторы оказывали заявителю услуги по транспортировке грузов на экспорт, то есть услуги непосредственно связанные с осуществлением экспортных операций. При этом перемещаемый товар был помещен под таможенный режим экспорта, что  установлено инспекцией при проверке и не опровергнуто заявителем.

При этом из материалов дела следует, что экспедиторы перевыставляли заявителю понесенные затраты на охрану перевозимого груза, вневедомственной охраной МПС на общую сумму 898 206,93 руб.

Таким образом, поскольку услуги по охране не входят в перечень работ и услуг, содержащийся в подп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, выставление контрагентами счета – фактуры с выделенным НДС в размере 18% в данном случае является правомерным.

Документальное  оформление оказания услуг по охране, а также их оплата, то есть соблюдение заявителем требований ст. 171, 172 НК РФ налоговым органом не оспаривается. 

При изложенных обстоятельствах, решение налогового органа по отказу заявителю в возмещении НДС в размере 898 206,93 руб., начисления на указанную сумму соответствующих пеней и штрафа по  п. 1 ст. 122 НК РФ, противоречит ст. 164, 171, 172 НК РФ и подлежит признанию недействительным. Решение суда от 23.10.2007 в указанной части подлежит отмене, как основанное на неполном исследовании всех обстоятельств, имеющих значение для дела. 

Выводы суда первой инстанции для отмены решения суда в остальной части по рассматриваемому эпизоду основаны на правильном применении норм материального права, соответствует правовой позиции, изложенной в определении Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2007 № 1375/2007, оснований для отмены суд апелляционной инстанции ее усматривает.

При изложенных обстоятельствах, решение суда от 23.10.2007 подлежит частичному изменению, а апелляционные жалобы сторон частичному удовлетворению.

С учетом предоставления налоговому органу отсрочки в уплате  госпошлины по апелляционной жалобе и результатов судебного разбирательства, на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению следующим образом,

С налогового органа в пользу заявителя в порядке возмещения понесенных им судебных расходов по оплате госпошлины по апелляционной жалобе подлежит взысканию 500 руб.

С налогового органа в пользу федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе – 500 руб.

С заявителя в пользу федерального бюджета в порядке распределения судебных расходов в связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы налогового органа – 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 270 ч. 1 п. 1, 4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской республики от 23.10.2007 отменить в части признания недействительным решения № 11-4/12 от 29.12.2006 Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике по доначислению НДС в сумме 100 530,85 рублей, соответствующих пени и штрафа по ст. 122 п. 1 НК РФ.

В указанной части в удовлетворении требований отказать.

Дополнительно признать недействительным решение № 11-41/12 от 29.12.2006 межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республики в части доначисления НДС в сумме 898 206,93, соответствующих пени и штрафа по ст. 122 п. 1 НК РФ.

В остальной части решение оставить без изменения.

Госпошлину по апелляционной жалобе 500 (Пятьсот)  рублей взыскать с межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской республики в пользу открытого акционерного общества «Ижевский автомобильный завод», в доход федерального бюджета 500 (Пятьсот) рублей  .

Взыскать с открытого акционерного общества «Ижевский автомобильный завод»  в федеральный бюджет госпошлину по апелляционной жалобе 500 (Пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С. Н. Сафонова

Судьи

Г.Н. Гулякова

Р.А. Богданова