Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 по делу n А50-8584/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
(том 1, л.д. 75).
01 июля 2006г введена в действие статья 3.1 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ», в соответствии с пунктом 3 которой в целях разграничения государственной собственности на землю к собственности поселений, городских округов, муниципальных районов относятся: земельные участки, занятые строениями, сооружениями, находящимися в собственности соответствующих муниципальных образований; земельные участки, предоставленные органам местного самоуправления соответствующих муниципальных образований, а также казенным предприятиям, муниципальным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным указанными органами местного самоуправления; иные, предусмотренные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации земельные участки и предусмотренные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации земли. Поскольку на момент введения в действие указанной статьи земельный участок площадью 1 105, 2 кв.м. был предоставлен в аренду МУП «Вещевой рынок», учредителем и собственником которого являлось Муниципальное образование «Город Чайковский с прилегающей территорией» (правопредшественник Чайковского муниципального района), указанный земельный участок в силу прямого указания закона отнесен к собственности Чайковского муниципального района. При таких обстоятельствах у Администрации Чайковского городского поселения отсутствовали законные основания для регистрации права собственности на земельный участок площадью 2 200 кв.м. с кадастровым номером 59:12:001 06 13:0004 за указанным муниципальным образованием. С учетом изложенного, решение суда от 18 октября 2007 года по делу № А50-8584/2007 подлежит отмене, как принятое с неправильным применением норм материального права (пункт 4 части 1, часть 2 статьи 270 АПК РФ). Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (статья 110 АПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 18 октября 2007 г. по делу № А50-8584/2007 отменить. Исковые требования удовлетворить. Признать государственную регистрацию права собственности Муниципального образования «Чайковское городское поселение» на земельный участок для размещения микрорынка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 2 200 кв.м., кадастровый номер 59:12:001 06 13:0004, расположенный по адресу: Пермский край, город Чайковский, Центральный район, недействительной. Взыскать с Администрации Чайковского городского поселения в пользу Администрации Чайковского муниципального района в возмещение судебных расходов по иску 2 000 (две тысячи) рублей. Взыскать с Администрации Чайковского городского поселения в пользу МУП «Вещевой рынок» в возмещение судебных расходов по апелляционной жалобе 1 000 (одну тысячу) рублей. Взыскать с Администрации Чайковского городского поселения в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Т. Е. Карпова Судьи Л.В. Рубцова Л.А. Усцов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 по делу n А50-10502/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|