Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу n А71-6165/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
сведений.
Представление не всех имеющихся у декларанта документов, влекущее за собой сообщение таможенному органу недостоверных сведений, является событием правонарушения, предусмотренного ст.16.7 КоАП РФ. Недостоверные документы - это такие документы, которые приводят к неверному расчету таможенной стоимости в силу умолчания о них, документы, бесспорно влияющие на определение таможенной стоимости, документы, несообщение о которых является причиной заявления недостоверных сведений о товаре. Вина заявителя в совершении правонарушения по ст.16.7 КоАП РФ заключается в предоставлении не всех имеющихся инвойсов (в частности инвойса FRECHT-11 от 20.02.2007г. на сумму 2 788 долларов США), что повлекло за собой заявление недостоверной таможенной стоимости, т.е. сообщение недостоверных сведений о товаре. С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о доказанности таможенным органом совершения заявителем правонарушения, предусмотренного ст.16.7 КоАП РФ. На основании изложенного, доводы подателя апелляционной жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.16.7 КоАП РФ, и отсутствии вины в совершении административного правонарушения, подлежат отклонению. Размер штрафа 100 000 рублей избран таможенным органом в минимальном размере, установленном ст.16.7 КОАП РФ, с учетом наличия смягчающих обстоятельств (предотвращение вредных последствий, добровольное возмещение причиненного ущерба). Совершенное заявителем правонарушение не является малозначительным в силу ст.2.9 КОАП РФ, т.к. создает существенную угрозу охраняемым государством общественным отношениям по регулированию внешнеторговой деятельности в пределах таможенной границы РФ. Поскольку арбитражный суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л : Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2007г. по делу № А71-6165/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Орлан» – без удовлетворения. 2.Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Л.Ю.Щеклеина Судьи С.П.Осипова Н.М.Савельева
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу n А60-13446/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|