Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2007 по делу n А60-15418/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
города Екатеринбурга по высвобождению
земельных участков, изымаемых для
муниципальных нужд, в том числе по
поручению Администрации г. Екатеринбурга
за счет бюджетных средств. Предприятие
возглавляет директор, назначаемый на эту
должность в порядке, установленном
Екатеринбургской городской Думой. Директор
организует выполнение поручений
Администрации г. Екатеринбурга и решений
Екатеринбургского комитета по управлению
городским имуществом.
В ходе реализации постановления от 20.12.2006г. № 2559 за счет средств ЗАО «Формула строительства» (застройщик) на основании договора выполняется демонтаж объектов (жилых домов, строений) в соответствии с действующим законодательством в рамках гражданско-правовых отношений путем переселения граждан, организаций, заключения договоров с собственниками недвижимости о компенсации затрат по сносу и т. д. Таким образом, подпунктом 4 пункта 4 и подпунктом 4 пункта 5 Постановления № 2559 Глава города Екатеринбурга не наделяет ЕМУП «Городской комитет по приватизации, продаже, обмену жилья и высвобождению земельных участков под застройку» и ЗАО «Формула строительства» правами и функциями органа местного самоуправления, а лишь использует предоставленное ему Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» полномочие по решению вопросов местного значения и поручает специально созданному для этих целей Предприятию выполнять техническую часть застройки территории муниципального образования город Екатеринбург за счет средств ЗАО «Формула строительства», которому, в свою очередь, постановлением предписано снести до начала строительства жилые дома и временные строения. Правомерность постановления Главы города Екатеринбурга от 20.12.2006г. № 2559 в части включения в проект границ земельного участка № 5141, площадью 21402 кв. м, расположенного в г. Екатеринбурге по улице Волгоградская – переулку Татарскому – переулку Транзитному, земельных участков, занятых принадлежащими ООО «Екатеринбургский производственно-рекламный комбинат» на праве собственности нежилыми зданиями, расположенными по адресу: г. Екатеринбург, ул. Волгоградская, 84 (литер А, Б, В, Д1), а также поручения ЗАО «Формула строительства» их сноса до начала строительства, установлена судебными актами по делу № А60-7684/2007 (решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2007г. и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007г. № 17АП-8107/2007-ГК). На основании изложенного, решение суда первой инстанции по настоящему делу отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется. В порядке ст.ст. 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., а ООО «Екатеринбургский рекламно-производственный комбинат» подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина в сумме 1000 руб. по платежному поручению № 1274 от 13.11.2007г. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 октября 2007г. по делу № А60-15418/2007 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области и ООО «Екатеринбургский рекламно-производственный комбинат» - без удовлетворения. Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. Возвратить ООО «Екатеринбургский рекламно-производственный комбинат» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 1000 руб. по платежному поручению № 1274 от 13.11.2007г. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Е.Ю. Ясикова Судьи Л.Х. Риб Т.С. Нилогова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2007 по делу n А50-13331/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|