Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2007 по делу n А50-11195/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в 2006 г. указанные Правила имели юридическую
силу, а доказательств неосведомленности
общества о зарегистрированной за ним
техники, в связи с чем, заявитель не
обращался за отменой указанной
регистрации, апеллятором ни в суд первой
инстанции, ни в суд апелляционной инстанции
не представлено.
Ссылки представителей общества на постановления ФАС Уральского округа подлежат отклонению, как несостоятельные, поскольку данные судебные акты не имеют отношения к рассматриваемому спору. Допущенное инспекцией незначительное расхождение в показателях мощности двигателя в отношении отдельных единиц в данном случае правового значения не имеет, поскольку, как пояснил представитель инспекции, налоговая база определялась на основе данных, представленных органом Гостехнадзора, в свою очередь, применение показателей с меньшим значением, не свидетельствует о произвольном доначислении суммы транспортного налога (л.д.49 т.2, л.д.6-7 т.3). Поскольку заявитель размеры доначисленного налога и пени не оспаривает, контррасчет в рамках настоящего дела не представил, оснований для суждения о произвольном доначислении инспекцией сумм транспортного налога в отсутствие техпаспортов не имеется. В ходе рассмотрения судебного спора суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал все имеющиеся доказательства, дал им объективную и правильную оценку, верно применил все нормы права. С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 9 октября 2007 года по делу № А50-11195/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Пермские моторы» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Т. С. Нилогова Судьи Т.И. Мещерякова Е.Ю. Ясикова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2007 по делу n А50-9268/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|