Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 по делу n А60-14402/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
соответственно, у налогового органа были
основания для предъявления ее к уплате.
Так как решение суда первой инстанции подлежит отмене в части, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 258, 266, 268, 269, п.4 ч.1 и ч.2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 сентября 2007 года по делу №А60-14402/2007 отменить в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области от 23.05.2007 г. № 115 в части предложения уплатить НДФЛ (налоговый агент) в сумме, превышающей 5 082 231 рубль, и привлечения к ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа в сумме, превышающей 508 223 рубля. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области от 23.05.2007 г. № 115 в части предложения уплатить НДФЛ (налоговый агент) в сумме, превышающей 5 082 231 рубль, и привлечения к ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа в сумме, превышающей 508 223 рубля, как несоответствующее Налоговому кодексу РФ. Обязать налоговый орган восстановить нарушенные права и интересы заявителя. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области в пользу Открытого акционерного общества «Уральский завод электрических соединений «Исеть» расходы по уплате госпошлины в сумме 2 400 рублей, в том числе по заявлению 1 600 рублей и по апелляционной жалобе 800 рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Т. С. Нилогова Судьи Е.Ю. Ясикова Т.И. Мещерякова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 по делу n А50-9564/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|