Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 по делу n А60-12928/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
налоговых вычетов стал установленный факт
ненадлежащего исполнения своих налоговых
обязательств, а также невозможность
проведения встречных налоговых проверок
ввиду отсутствия по месту нахождения; факт
отсутствия в приемосдаточных актах номеров
автотранспортных средств без указания
номера региона, и марки автотранспортных
средств, из чего невозможно проследить
наличие транспорта, на котором
осуществляется доставка ломов
автотранспортом, что, соответственно,
затрудняет проверку наличия
автотранспортных средств; отсутствие
доказательств получения товара,
направленного железнодорожным транспортом
непосредственно от ООО «Леспром».
При этом претензий в формальном соблюдении требований ст. 171, 172 НК РФ налоговым органом не предъявлялось. Изложенные в апелляционной жалобе налогового органа доводы исследованы судом первой инстанции и оценены, оснований для переоценки выводов суд апелляционной инстанции по указанным эпизодам суд апелляционной инстанции не усматривает. Озвученные в ходе рассмотрения апелляционной жалоб доводы налогового органа о несоответствиях данных в графе «грузоотправитель» в счетах-фактурах ООО «Леспром» с данными железнодорожных накладных не могут быть рассмотрены апелляционным судом, поскольку они не были отражены в акте и решении налогового органа, а также не заявлялись при рассмотрении дела судом первой инстанции. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что решение суда является законным и обоснованным, заявленные в апелляционным жалобах доводы не являются достаточными для переоценки выводов суда. Таким образом, решение от 13.09.2007 отмене, а апелляционные жалобы удовлетворению – не подлежат. Оснований для распределения судебных расходов не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Н. П. Григорьева Судьи С.Н. Полевщикова О.Г. Грибиниченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 по делу n А60-7765/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|