Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 по делу n А60-11973/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

№1792 СБ РФ по адресу: г. Североуральск, ул. Буденного, 35 на сумму 200 000 руб.

В соответствии с локальным сметным расчетом от 01.03.2004 г. субподрядчик должен был выполнить разборку вентшахт кирпичных и разборку стен кирпичных в декабре 2003 г. о чем составлен акт приемки выполненных работ, в то время как контрагент зарегистрирован в налоговом органе 11.02.2004 года. Монтаж балок перекрытии, конструкции стальные были выполнены в марте 2004 г. при получении лицензии на выполнение строительно – монтажных работ 12.04.2004 г.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ №53 от 12.10.2006 г. «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Суд апелляционной инстанции, оценив и исследовав все представленные доказательства по делу, на основании представленных в материалы дела первичных документов, информации поступившей на запросы инспекции, анализа хозяйственных операций, проведенного инспекцией при проверке, сделал вывод о необоснованном применении обществом налоговых вычетов в сумме 245 593, 22 руб. по счетам-фактурам, выставленным ООО "Строительно – монтажные работы».

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.

В силу п. 1 ст. 114 НК РФ налоговая санкция (штраф) является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела исследовались и оценивались все имеющиеся факты и представленные документы в совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о правомерности доначисления обществу НДС в сумме 245 593, 22 руб., соответствующих пеней и штрафов. 

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в обжалуемой части в силу неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, доводы апелляционной жалобы приняты во внимание.

В порядке ст.110, п.3 ст.271 АПК РФ с ООО «Оригинал» в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Свердловской области подлежат взысканию судебные расходы в сумме 1 000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 176, 258, 266, 268, 269, 270 п.1 п.п.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 г. отменить в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России №9 по Свердловской области от 09.04.2007 г. №16 в части доначисления НДС в сумме 245 593 руб. 22 коп., соответствующих сумм пени и штрафа. В удовлетворении указанных требований отказать.

        В остальной части решение суда оставить без изменения.

2. Взыскать с ООО «Оригинал» в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Свердловской области судебные расходы в размере 1 000 рублей.

3. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий:                                                        О.Г. Грибиниченко

Судьи:                                                                                       Р.А. Богданова

                                                                                                   Н.П. Григорьева