Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по делу n А60-7555/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
имуществом должника. Основанием для снятия
ареста на имущество должника является
решение суда о признании должника
банкротом и об открытии конкурсного
производства. Наложение новых арестов на
имущество должника и иных ограничений
распоряжения имуществом должника не
допускается.
Вместе с тем, в Федеральном законе "О банкротстве (несостоятельности)" не установлены особенности применения обеспечительных мер при рассмотрении споров с участием организации, признанной банкротом. Учитывая, что иск заявлен о государственной регистрации перехода права собственности на основании заключенного между сторонами договора, который в силу п. 5 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не может быть предъявлен к должнику в рамках дела о банкротстве. С целью сохранения баланса интересов сторон у суда отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства ответчика об отмены обеспечительных мер, принятых определением суда от 08.05.2007 (ст. 97 АПК РФ). С учетом изложенного решение суда подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст. 270 АПК РФ. Госпошлина по делу относится на ответчика, согласно ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.08.2007 по делу А60-7555/2007 отменить. Иск удовлетворить. Зарегистрировать переход права собственности на объекты недвижимости, расположенные в городе Екатеринбурге по ул. Гагарина, 3в: отдельно-стоящее здание с пристроем, литер К; отдельно-стоящее строение, литер С; отдельно-стоящее здание с пристроем, литер Д; отдельно-стоящее здание, литер М; отдельно-стоящее здание, литер Н. Взыскать с Открытого акционерного общества "Свердловскгражданстрой" в пользу Екатеринбургского комитета по управлению имуществом 2 000 рублей госпошлины по иску и 1 000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе. В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2007 отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Т.Н. Хаснуллина Судьи Г.Л. Панькова В.Ю. Дюкин
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по делу n А50П-631/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|