Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 по делу n А50-8327/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП – 7456/2007-ГК

г. Пермь

07 ноября 2007 года                                                   Дело № А50-8327/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего         Г.Л. Паньковой,

судей                                         Е.Е. Васевой, Т.Н. Хаснуллиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саттаровой Н.О.,

при участии:

от истца – ООО «ОЗОН - Консалдинг»: Рушинская Т.Ю., доверенность от 14.06.2007г.,

от ответчика – ООО «Фабрика рекламы»: Шабалина Н.Г., доверенность от 30.08.2007г., Касницкая И.Г., доверенность от 18.10.2007г.,

от третьего лица – ООО «ОЗОН – Дизайн»: Рушинская Т.Ю., доверенность от 14.06.2007г.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ООО «Фабрика рекламы» на решение Арбитражного суда Пермского края от 14 сентября 2007 года

по делу № А50-8327/2007,

принятое судьей Н.М. Быковой

по иску ООО «ОЗОН - Консалдинг» к ООО «Фабрика рекламы», третье лицо: ООО «ОЗОН – Дизайн» о взыскании задолженности по договорам цессии и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «ОЗОН – Консалдинг» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Фабрика рекламы» о взыскании 94 600 руб. суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 705 руб. 44 коп.

Определением суда от 29.06.2007г. к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ООО «ОЗОН – Дизайн» (л.д. 1).

Решением суда от 14 сентября 2007 года исковые требования удовлетворены частично: с ООО «Фабрика рекламы» в пользу ООО «ОЗОН – Консалдинг» взыскано 69 000 руб. основного долга, 3 987 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 551 руб. 21 коп. госпошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано (л.д. 94-97).

Ответчик с решением суда от 14 сентября 2007 года не согласен по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. В апелляционной жалобе ответчик указал на то, что в сроки, установленные приложениями № 4 и № 5 к договору № 35и-06 от 28.04.2006г., ООО «ОЗОН – Дизайн» не исполнило свои обязательства по выполнению работ (оказанию услуг) в соответствии с данными приложениями и результаты выполненных работ (оказанных услуг), а именно: оригинал – макет имиджевого корпоративного буклета и оригинал – макет коробочного информационного буклета, ответчику не передавало. Следовательно, отсутствовали основания для оплаты по приложениям № 4 и № 5 к договору № 35и-06 от 28.04.2006г.

ООО «Фабрика рекламы» направляло в адрес ООО «ОЗОН – Дизайн» письмо, в котором указывалось об отказе на основании ч. 1 ст. 782 ГК РФ от исполнения договора в связи с длительным неисполнением обязательств по нему.

В связи с неисполнением ООО «ОЗОН – Дизайн» взятых на себя обязательств по договору № 35и-06 от 28.04.2006г. у него не возникло право требования к ООО «Фабрика рекламы» и, соответственно, это требование не могло быть передано истцу по договору цессии.

Доказательств выполнения работ и передачи их ответчику представлено не было.

Письмо с актами сдачи – приемки выполнены работ (услуг) от ООО «ОЗОН – Дизайн» ответчик не получал. Факт направления данного письма не подтверждает факта их получения ответчиком и не доказывает факта передачи ответчику результатов выполненных работ.

В апелляционной жалобе ответчик просил решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебном заседании представители ответчика доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель истца и третьего лица в судебном заседании пояснил, что с доводами апелляционной жалобы не согласен, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В отзыве на апелляционную жалобу истец указал на то, что утверждение ответчика о том, что работы не были выполнены, не соответствуют действительности. Акты сдачи – приемки выполненных работ по приложениям № 4, № 5 и № 6 неоднократно передавались ответчику. Письмом от 24.10.2006г. они были направлены в адрес ответчика и 20.11.2006г. им были получены, о чем свидетельствует уведомление о вручении № 7934. В соответствии с пунктами 3.2 и 3.3 договора № 35и – 06 от 28.04.2006г. работы по приложениям № 4, № 5 и № 6 считаются принятыми 27.11.2006г.

Доводы ответчика о том, что акты им не были получены, опровергаются материалами дела.

По мнению истца, решение суда в части удовлетворения исковых требований является законным и обоснованным.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 03.04.2006г. между ООО «Фабрика рекламы» (агентом) и Некоммерческой организацией негосударственным пенсионным фондом «Стратегия» (принципалом) подписан агентский договор (л.д. 84-87).

В соответствии с пп. 1.1 договора принципал поручает, а агент обязуется за предусмотренное настоящим договором вознаграждение совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и иные действия по информационно – рекламному обслуживанию принципала, в том числе путем заключения сделок с третьими лицами, заключающемуся в выполнении работ (оказании услуг).

Во исполнение агентского договора от 03.04.2006г., заключенного между ООО «Фабрика рекламы» и НПФ «Стратегия» 28.04.2006г. между ООО «Фабрика рекламы» (заказчиком) и ООО «ОЗОН – Дизайн» (исполнителем) подписан договор № 35и – 06 (л.д. 9-12).

По условиям данного договора исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнять предусмотренные настоящим договором работы (оказывать услуги), а заказчик обязуется принимать их и оплачивать в размерах и порядке, предусмотренных настоящим договором (пп. 1.1 договора).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

Предметом настоящего договора являются: дизайнерские работы, рекламные и иные работы и услуги (пп. 1.2 договора).

Согласно пп. 2.2.1 договора исполнитель на основании полученной от заказчика первоначальной информации разрабатывает и передает на рассмотрение заказчику приложение к настоящему договору, включающее техническое задание с указанием содержания, стоимости выполняемых работ (оказываемых услуг), сроков их выполнения (оказания).

Приложение становится неотъемлемой частью настоящего договора только после подписания его обеими сторонами.

Сроки выполнения работ (оказания услуг) указываются в приложении (п. 2.3 договора).

20.07.2006г. между ООО «Фабрика рекламы» и ООО «ОЗОН – дизайн» подписаны приложения № 4 и № 5 к договору № 35и – 06 от 28.04.2006г. (л.д. 13, 14).

По приложению № 4 исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить, а заказчик принять и оплатить следующие работы: разработка концепции имиджевого корпоративного буклета за 15 рабочих дней с момента поступления аванса в полном объеме на расчетный счет исполнителя, стоимость работ составляет 20 000 руб., а также разработка оригинал – макета имиджевого корпоративного буклета за 25 рабочих дней с момента подписания обеими сторонами акта сдачи – приемки выполненных работ по 1 этапу, стоимость работ составляет 45 000 руб.

Общая стоимость работ по настоящему приложению составляет 65 000 руб., НДС не облагается.

В соответствии с приложением № 5 к договору № 35и – 06 от 28.04.2006г. исполнитель должен выполнить по заданию заказчика следующую работу: разработка оригинал – макета коробочного информационного буклета (п. 1 приложения).

Общая стоимость работ по настоящему приложению составляет 24 000 руб., НДС не облагается (п. 2 приложения).

Сроки выполнения работ по настоящему приложению предусмотрены п. 3 приложения № 5.

04.08.2006г. между ООО «Фабрика рекламы» и ООО «ОЗОН – дизайн» подписан акт сдачи – приемки выполненных работ: разработка концепции имиджевого корпоративного буклета на сумму 20 000 руб. (л.д. 15).

Данные работы были оплачены ООО «Фабрика рекламы», о чем свидетельствует платежное поручение № 263 от 28.08.2006г. (л.д. 17).

24.10.2006г. ООО «ОЗОН – дизайн» в адрес ООО «Фабрика рекламы» было направлено письмо с приложенными к нему для подписания актами сдачи – приемки выполненных работ от 04.09.2006г. по приложению № 4 от 20.07.2006г. к договору № 35и – 06 от 28.04.2006г., от 23.08.2006г. по приложению № 5 от 20.07.2006г. к договору № 35и – 06 от 28.04.2006г., приложением № 6 от 04.09.2006г. к договору № 35и – 06 от 28.04.2006г., актом сдачи – приемки выполненных работ от 11.09.2006г. по приложению № 6 от 04.09.2006г. к договору № 35и – 06 от 28.04.2006г. и другими документами (л.д. 29).

18.05.2007г. между ООО «ОЗОН – дизайн» (цедентом) и ООО «ОЗОН – Консалтинг» (цессионарием) подписан договор № 41и – 07 уступки права требования (цессии) (л.д. 37-38).

Настоящим договором цедент уступает цессионарию право требования по уплате задолженности ООО «Фабрика рекламы» (должник) перед цедентом, принадлежащее цеденту на основании договора № 35и – 06 от 28.04.2006г., приложения № 4 от 20.07.2006г. к договору № 35и – 06 от 28.04.2006г., акта сдачи – приемки выполненных работ от 04.08.2006г. по 1 этапу приложения № 4 от 20.07.2006г. к договору № 35и – 06 от 28.04.2006г., акта сдачи – приемки выполненных работ от 04.09.2007г. по 2 этапу приложения № 4 от 20.07.2006г. к договору № 35и – 06 от 28.04.2006г., приложения №5 от 20.07.2006г. к договору № 35и – 06 от 28.04.2006г., акта сдачи – приемки выполненных работ от 23.08.2006г. по приложению № 5 от 20.07.2006г. к договору № 35и – 06 от 28.04.2006г. в общей сумме 69 000 руб. 00 коп. (пп. 2.1 договора).

21.05.2007г. между ООО «ОЗОН – дизайн» (цедентом) и ООО «ОЗОН – Консалтинг» (цессионарием) подписан договор № 42и – 07 уступки права требования (цессии) (л.д. 41-42).

Настоящим договором цедент уступает цессионарию право требования по уплате задолженности ООО «Фабрика рекламы» (должник) перед цедентом, принадлежащее цеденту на основании договора № 35и – 06 от 28.04.2006г., приложения № 6 от 04.09.2006г. к договору № 35и – 06 от 28.04.2006г., акта сдачи – приемки выполненных работ от 11.09.2006г. по приложению № 6 от 04.09.2006г. к договору № 35и – 06 от 28.04.2006г. в общей сумме 25 600 руб. 00 коп. (пп. 2.1 договора).

22.05.2007г. ООО «ОЗОН – Консалтинг» известило ООО «Фабрика рекламы» о заключении между ООО «ОЗОН – Дизайн» и ООО «ОЗОН – Консалтинг» договоров уступки права требования цессии (л.д. 35, 39).

В связи с невыполнением ответчиком обязательств в части оплаты выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Судом первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования в части по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что составленное исполнителем приложение № 6 к договору № 35и – 06 от 28.04.2006г. от 04.09.2006г. предусматривающее выполнение работ в виде разработки оригинал – макета корпоративного буклета на общую сумму 25 600 руб., (л.д. 20) заказчиком не подписано.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку приложение № 6 заказчиком не подписано, нельзя сделать вывод о том, что между сторонами достигнуто соглашение по предмету договора, стоимости и сроках выполнения работ.

В связи с тем, что право требования по приложению № 6 не возникло, следовательно, договор уступки права требования (цессии) № 42и – 07 от 21.05.2007г. является недействительной (ничтожной) сделкой на основании ст. 168 ГК РФ, поскольку было уступлено несуществующее право.

Приложения № 4 и № 5 к договору № 35и – 06 от 28.04.2006г. от 20.07.2006г. (л.д. 13, 14) со стороны заказчика подписаны.

Акт сдачи – приемки выполненных работ от 04.08.2006г. по 1 этапу приложения № 4 на сумму 20 000 руб. подписан заказчиком, и данные работы были оплачены им (л.д. 15, 17).

Второй этап работ по приложению № 4 на сумму 45 000 руб. заказчиком не оплачен.

Акт сдачи – приемки выполненных работ по приложению № 4 на сумму 45 000 руб. и по приложению № 5 на сумму 24 000 руб. заказчиком не подписаны, работы не оплачены (л.д. 18, 21).

Не состоятельны доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что им не были получены акты сдачи – приемки выполненных работ, поскольку данный довод противоречит материалам дела.

Факт направления спорных актов сдачи – приемки выполненных работ от 04.09.2006г., от 23.08.2006г., от 11.09.2006г., а также приложения № 6 от 04.09.2006г. подтверждается письмом от 24.10.2006г. № 42и – 06, направленным  ООО «ОЗОН – Дизайн» в адрес ООО «Фабрика рекламы» (л.д. 29).

Согласно почтовому уведомлению документы, направленные в адрес ООО «Фабрика рекламы» были получены охранником Вахрушевым 20.11.2006г. (л.д. 30).

Факт получения направленных документов подтверждается также тем, что иные документы, перечисленные в письме № 42и – 06 от 24.10.2006г., в том числе: отчет комиссионера от 21.09.2006г. и приложение № 3 от 18.09.2006г. к договору № 60и – 06 от 21.06.2006г., заключенному между ООО «Фабрика рекламы» (комитентом) и ООО «ОЗОН – Дизайн» (комиссионером), были получены ООО «Фабрика рекламы». Приложение № 3 от 18.09.2006г. и отчет комиссионера от 21.09.2006г. были подписаны со стороны ООО «Фабрика рекламы». 

Согласно вышеуказанным документам ООО «ОЗОН – Дизайн» (комиссионер) должен был заключить с третьим лицом от своего имени, но за счет ООО «Фабрика рекламы» (комитента) договор на изготовление (печать) буклета НПФ «Стратегия» на основании полученного от комитента оригинал – макета.

Доказательств того, что согласно данному приложению от комитента был получен иной оригинал – макета, в материалы дела не представлено в порядке ст. 65 АПК РФ.

Из пп. 3.2 договора № 35и – 06 от 28.04.2006г. следует, что заказчик не позднее пяти рабочих дней после получения акта сдачи – приемки выполненных работ (оказанных услуг) предоставляет исполнителю подписанный акт или, при несоответствии качества выполненных работ (оказанных услуг) требованиям заказчика, указанным в условиях настоящего