Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 по делу n А50-9942/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в связи со следующим.

До вступления в силу Федеральных законов «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах» исполнение судебных актов осуществлялось в соответствии со ст. 348 Гражданского процессуального кодекса РСФСР судебными исполнителями, состоящими при районных (городских) народных судах.

Между тем, оснований полагать, что указанное исполнительное производство было окочено до вступления в силу Федеральных законов от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» и от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» не имеется. 

С ноября 1997 года принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возложено на службу судебных приставов (далее - служба судебных приставов) и службы судебных приставов органов юстиции субъектов Российской Федерации (далее - службы судебных приставов).

В соответствии статьями 11,12,13 Федерального закона «О судебных приставах» исполнение судебных актов возлагается на судебных приставов – исполнителей.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель Гладкова Л.А. привлечена к участию в деле обоснованно.

При рассмотрении настоящего дела суд апелляционной инстанции также учитывает, что заявитель, не являющийся стороной исполнительного производства не мог контролировать ход исполнительного производства. Избранный заявителем способ защиты нарушенных прав не противоречит законодательству.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба – удовлетворению, решение суда от 06.09.2007 отмене не подлежат.

Поскольку в силу ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование актов и действий судебных приставов-исполнителей госпошлиной не облагается, вопрос о распределении судебных расходов  судом не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 06.09.2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С. Н. Сафонова

Судьи

Н.П. Григорьева

С.Н. Полевщикова