Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2007 по делу n А71-7106/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Как видно из материалов дела, протокол составлен в присутствии представителя ООО «Карат» Копысовой И.И., действовавшей по доверенности от 06.08.2007г. №9, в котором ей разъяснены права и обязанности, взяты объяснения по факту совершенного правонарушения. В протоколе имеется подпись Копысовой И.И. о том, что замечаний по оформлению протокола нет. При этом заявителем не оспаривался факт надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола и вынесении постановления.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о наличии в действиях ООО «Карат» состава правонарушения, предусмотренного ст.14.5 КоАП РФ, соответствует нормам права и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.09.2007г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Г.Н. Гулякова

Судьи

Р.А. Богданова

И.В. Борзенкова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2007 по делу n А50-21828/03-Г3­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также