Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2007 по делу n А50-20198/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не оспаривается (выписка лицевого счета предпринимателя – л.д.136 - 142).

В соответствии со ст.80 НК РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.

Ошибочно поданные заявления с уточенными декларациями, хотя и содержащими неправильно начисленную сумму налога, не влекут возникновение недоимки (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2005г. №13294/04).

Следовательно, оснований для доначисления налога на игорный бизнес у налогового органа не имелось, поскольку сумма подлежащего уплате в бюджет налога была уплачена предпринимателем в полном объеме, в связи с чем у налогового органа так же отсутствовали основания для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и начисления пени за неуплату налога согласно ст. 75 НК РФ.

На данное обстоятельство есть указание и в решении суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о правомерности привлечения предпринимателя к налоговой ответственности судом апелляционной инстанции отклоняются на основании вышеизложенного.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

При принятии апелляционной жалобы налоговому органу на основании ст.333.41 НК РФ была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чайковскому Пермского края подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 50 рублей.

Руководствуясь статьями ст. ст. 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда Пермского края от 30 августа 2007 года по делу № А50-20198/2006-А3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России по г. Чайковскому Пермского края - без удовлетворения.

2. Взыскать с ИФНС России по г. Чайковскому Пермского края в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 50 руб.

3. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                   Т.И. Мещерякова

Судьи:                                                                                Л.Ю. Щеклеина

                                                                                            Л.Х. Риб