Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 по делу n А60-15506/07-С5. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

производства по делу об административных правонарушениях указана дата его составления - 30.07.2007.

Согласно отметке на постановлении оно вручено руководителю МУП СУЖКХ Кознову А.И. 01.08.2007, тогда же ему разъяснены права.

Между тем, из текста постановления следует, что оно вынесено с учетом объяснений Кознова А.И.

В материалах дела имеются единственные объяснения Кознова А.И., датированные 01.08.2007 (л.д. 11).

Учитывая названные обстоятельства, а также то, что в постановлении о возбуждении производства не имеется отметки о принятии постановления в отсутствии представителя предприятия суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в постановлении допущена опечатка, фактически постановление вынесено 01.08.2007 с участием руководителя предприятия.

Данное обстоятельство предприятием не  оспорено ни в суде первой инстанции , ни в апелляционном суде.

Лицо привлечено к административной ответственности, надлежащим лицом в пределах сроков, предусмотренных ст. 4.5. КоАП РФ, взыскание назначено в пределах, предусмотренных частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.  

Таким образом, нарушений процедуры привлечения к административной ответственности судом апелляционной инстанции не установлено, соответствующих доводов предприятием не заявлялось.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ по оспариваемому постановлению и как следствие - об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Поскольку заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются (ч. 4 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), вопрос о распределении судебных расходов арбитражным апелляционным судом не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа  в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С. Н. Сафонова

Судьи

Р.А. Богданова

И.В. Борзенкова