Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2007 по делу n А60-11782/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
между обществом (в лице представительства)
и казахским инопартнером, а заявитель
отвечает требованиям понятия «резидент»
исходя из требований Правил от 30.11.2000г.,
следовательно, имеет право на таможенные
преференции, то уплаченные заявителем
ввозные таможенные платежи подлежат
возврату в порядке ст.ст.355-356 ТК РФ.
В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия) возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Таможенным органом не представлено достаточных доказательств того, что заявитель не обладает статусом резидента РФ и не отвечает критериям, которые установлены Правилами определения страны происхождения товаров для признания его резидентом РФ, следовательно, доводы апелляционной жалобы о том, что заявитель не является резидентом государства-участника Соглашения стран СНГ от 15.04.1994г. «О создании зоны свободной торговли», подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании закона и фактических обстоятельств дела. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ Нижнетагильской таможни в зачете заявителю излишне уплаченных таможенных платежей (ввозной пошлины) является неправомерным и нарушает права акционерного общества. Поскольку арбитражный суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л :
1.Решение арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2007г. по делу А60-11782/07-С5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Нижнетагильской таможни Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы – без удовлетворения. 2.Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Л.Ю.Щеклеина Судьи Н.М.Савельева Т.С.Нилогова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2007 по делу n А60-3738/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|