Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 по делу n А60-14514/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

энергоснабжения в помещении крытого рынка не может влиять на обязанность по применению контрольно-кассовой техники в данном торговом месте, поскольку в настоящее время имеется достаточно возможностей по использованию ККМ без подключения к электрическим сетям, на что обоснованно указано в апелляционной жалобе инспекции и подтверждено представителями налогового органа в судебном заседании. При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что из материалов дела (фотография – л.д.59) усматривается, что на торговом месте предпринимателя используется электроприбор – лампа дневного освещения, из чего следует вывод, что торговое место предпринимателя электроэнергией оснащено.

Соответствующий довод жалобы судом апелляционной инстанции отклоняется на основании вышеизложенного.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о правомерности привлечения предпринимателя в ответственности по ст.14.5 КоАП РФ является обоснованным.

Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Поскольку в соответствии с ч.4 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления об оспаривании решений административного органа о привлечении к административной ответственности госпошлиной не облагаются, предпринимателю подлежит возврату уплаченная госпошлина в сумме 50 рублей.

Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 сентября 2007 года по делу №А60-14514/2007-С5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП Цыбиной Е.Е. - без удовлетворения.

2. Возвратить ИП Цыбиной Елене Егоровне из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 50 руб., уплаченную по квитанции от 13.09.2007г.

3. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                        Т.И. Мещерякова

Судьи                                                                            Т.С. Нилогова

                                                                                      Л.Ю. Щеклеина