Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 по делу n А60-17368/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
1.2 договора), не может быть квалифицировано
как отсутствие согласованного сторонами
предмета договора, поскольку в
соответствии с п. 1.1 договора имущество,
передаваемое в аренду, определено
сторонами со ссылкой на его балансовую и
остаточную стоимость и расшифровано в
перечне имущества в виде приложения к
договору.
Согласно трехстороннему акту приема-передачи имущества (л.д. 20 том 1) арендатором в пользование принято имущество, балансовая и остаточная стоимость которого соответствует пункту 1.1 договора аренды и составу имущества, указанному в перечне также со ссылкой на его балансовую и остаточную стоимость. Итак, договор аренды содержит данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. Ссылка ответчика на ст. 651 ГК РФ и доводы о пороке формы договора несостоятельны, поскольку договор заключен в письменной форме. При вышеизложенных обстоятельствах предусмотренных статьей 270 АПК РФ оснований для изменения или отмены обжалуемого решения суда не имеется. Госпошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 июня 2007 года по делу № А60-17368/2006-С7 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий М.С.Крымджанова Судьи В.А.Няшин Г.Л.Панькова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 по делу n А60-9066/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|