Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 по делу n А60-16353/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

то, что на момент проверки действовали Требования к образцам федеральных специальных марок, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2005г. N 785 обоснованна.

В то же время указание судом первой инстанции на пп. 5, 9 Требований к образцам федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2003г. N 212, утративших силу на момент проведения проверки, согласно которым специальная марка наклеивается на крышку (пробку) и горловину бутылки таким образом, чтобы она плотно прилегала к ним; при этом способ наклейки и используемые клеящие материалы должны исключать отслоение марки от бутылки, обеспечивать ее повреждение при вскрытии бутылки и невозможность повторного использования, в связи с вышеизложенным не привело к принятию неправильного решения.

При изготовлении решения судом первой инстанции в первом абзаце резолютивной части решения допущена опечатка в дате и номере постановления, исправленная определением Арбитражного суда Свердловской области об исправлении опечатки от 17.10.2007г.

Поскольку в соответствии с ч.4 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления об оспаривании решений административного органа о привлечении к административной ответственности госпошлиной не облагаются, инспекции подлежит возврату уплаченная госпошлина в сумме 1000 рублей.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 августа 2007 года по делу №А60-16353/2007-С8 оставить без изменения, а  апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Асбесту Свердловской области - без удовлетворения.

2. Возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Асбесту Свердловской области из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению №389 от 14.09.2007г.

3. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий:                                                       Т.И. Мещерякова

Судьи:                                                                           Т.С. Нилогова

                                                                                      Л.Ю. Щеклеина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 по делу n А60-5302/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также