Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 по делу n А60-16353/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
то, что на момент проверки действовали
Требования к образцам федеральных
специальных марок, утвержденные
Постановлением Правительства Российской
Федерации от 21.12.2005г. N 785 обоснованна.
В то же время указание судом первой инстанции на пп. 5, 9 Требований к образцам федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2003г. N 212, утративших силу на момент проведения проверки, согласно которым специальная марка наклеивается на крышку (пробку) и горловину бутылки таким образом, чтобы она плотно прилегала к ним; при этом способ наклейки и используемые клеящие материалы должны исключать отслоение марки от бутылки, обеспечивать ее повреждение при вскрытии бутылки и невозможность повторного использования, в связи с вышеизложенным не привело к принятию неправильного решения. При изготовлении решения судом первой инстанции в первом абзаце резолютивной части решения допущена опечатка в дате и номере постановления, исправленная определением Арбитражного суда Свердловской области об исправлении опечатки от 17.10.2007г. Поскольку в соответствии с ч.4 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления об оспаривании решений административного органа о привлечении к административной ответственности госпошлиной не облагаются, инспекции подлежит возврату уплаченная госпошлина в сумме 1000 рублей. При указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 августа 2007 года по делу №А60-16353/2007-С8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Асбесту Свердловской области - без удовлетворения. 2. Возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Асбесту Свердловской области из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению №389 от 14.09.2007г. 3. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий: Т.И. Мещерякова Судьи: Т.С. Нилогова Л.Ю. Щеклеина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 по делу n А60-5302/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|