Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 по делу n А50-8375/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

будет являться каждое территориально обособленное структурное подразделение букмекерской конторы. Если же организация букмекерской конторы не позволяет учитывать общую сумму ставок и сумму выигрыша, подлежащую выплате, в каждом территориально обособленном подразделении, то объектом налогообложения в соответствии с указанной выше главой, подлежащим регистрации в налоговых органах, будет являться головное подразделение организации.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.364 Налогового кодекса РФ, правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 07.03.2003 N 120-О, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что спорные обособленные пункты приема ставок БК «Арена» не соответствуют определению «касса букмекерской конторы», следовательно, не являются объектом обложения налогом на игорный бизнес.          

Доводы апелляционных жалоб о том, что каждое обособленное подразделение букмекерской конторы является кассой букмекерской конторы, судом апелляционной инстанции отклоняются по вышеизложенным основаниям.    

Также не подлежат удовлетворению доводы апелляционной жалобы       УФНС России по Пермскому краю о неправомерном взыскании с него государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска заявителем была уплачена государственная пошлина, в том числе за требование о признании недействительным решения Управления ФНС России по Пермскому краю от 15.06.2007г. №18-23/234 в сумме 2000 руб., поскольку судом требования заявителя в данной части удовлетворены в полном объеме, уплаченная госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Из решения УФНС России по Пермскому краю от 15.06.2007г. следует, что вопрос о правомерности решения Инспекции в части доначисления налога, пени и штрафов в связи с нарушением налогоплательщиком установленного порядка регистрации игровых аппаратов вышестоящим налоговым органом не исследовался, решение Управления содержит выводы только относительно касс букмекерской конторы БК «Арена», поэтому требования заявителя о признании недействительным решения Управления подлежат удовлетворению в полном объеме, а соответствующие доводы апелляционной жалобы отклонению.

Госпошлина по апелляционным жалобам относится на Инспекцию ФНС России по Ленинскому району г.Перми и Управление Федеральной налоговой службы по Пермскому краю в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежит взысканию на основании ст. 333.21 Налогового кодекса РФ и п. 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса РФ" в доход федерального бюджета в размере 1000 рублей с каждого налогового органа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда Пермского края от 10 августа 2007 года по делу №А50-8375/2007-А1 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Перми и Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю – без удовлетворения.   

2. Взыскать с Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Перми и Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционным жалобам в сумме 1000 рублей с каждого налогового органа.

3. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

           Е.Ю. Ясикова

Судьи

           Н.М. Савельева

           Т.С. Нилогова