Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 по делу n А60-6204/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
пункту 2 статьи 425 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Ходатайство о приобщении указанных документов к делу было удовлетворено в связи с тем, что данные документы и обстоятельства не могли быть известны суду первой инстанции, но имеют значение для правильного разрешения спора. Неправильное применение норм материального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции арбитражным апелляционным судом, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации. К апелляционной жалобе третьего лица, ОАО «Свердловская энергогазовая компания», приложено подлинное платежное поручение № 1903 с отметкой банка о перечислении государственной пошлины в сумме 2000 руб. за подачу апелляционной жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 1000 руб. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, основанием для частичного возврата государственной пошлины является ее уплата в большем размере, чем это предусмотрено соответствующей главой Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить излишне уплаченную государственную пошлину за апелляционное обжалование заявителю жалобы, ОАО «Свердловская энергогазовая компания». На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по иску и по апелляционной жалобе относятся на истца. Руководствуясь статьями 110, 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л : Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 августа 2007 года по делу № А60-6204/2007-С1 отменить. В удовлетворении исковых требований отказать. Вернуть ОАО «Свердловская энергогазовая компания» из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 1903. Взыскать с истца, ОАО «Свердловэнергосбыт», в пользу ОАО «Свердловская энергогазовая компания» и ЗАО «Некрудсервис» по 1.000 рублей в возмещение судебных расходов по госпошлине при подаче апелляционных жалоб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru. Председательствующий В. А. Романов Судьи О.Ф.Соларева Т.В.Казаковцева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 по делу n А50-7472/07-А19. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|