Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 по делу n А60-2148/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не привел в обоснование своих выводов  ни одной ссылки на нормы материального права, несостоятелен, поскольку правовая оценка обстоятельствам дела с учетом предмета заявленного  иска дана судом на основании ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ.

Исходя из изложенного, решение суда является законным и обоснованным,  принятым при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, без нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, отмене не подлежит.

Расходы  по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче апелляционной жалобы,  относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

         П О С Т А Н О В И Л :       

Решение  Арбитражного суда Свердловской  области от 06 июня 2007 года по делу № А60-2148/2007-С3 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Открытому акционерному обществу «Ревдинский кирпичный завод»  возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы госпошлину  в размере 1.950 руб. по платежному поручению № 2098 от 02.07.2007.

         Постановление может быть обжаловано  в течение двух месяцев со дня вынесения  в Федеральный арбитражный суд Уральского округа  через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной  жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.

         Председательствующий                                             М.С.Крымджанова

Судьи                                                                            Е.Е.Васева

В.А.Няшин