Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 по делу n А60-6390/07-С6­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

между  Шарфгалиевым Ф.Х. и ООО «СТК-Регион» и ООО «Пром-Сбыт», полученные по запросу ООО «Артезис» от 2.07.20007г. (т.1, л.д.129-130). Из протокола допроса  директора ООО «Артезис» Шохирева А.В. и пояснений представителей общества в судебном заседании следует, что работу по заключению договоров между  поставщиками товаров (работ, услуг) и ООО «Артезис» осуществляли менеджеры организаций,   при получении договоров, подписи директоров уже стояли,   готовая продукция доставлялась организацией-поставщиком непосредственно в ООО «Артезис», оплата производилась по факту получения товара на расчетный счет поставщиков.  Таким образом, налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих фиктивность хозяйственных операций, связанных с приобретением товаров (работ, услуг), их оформлением, отсутствием разумной деловой цели в заключенных заявителем сделках, не доказано наличие согласованных действий общества и его поставщиков по созданию специальных незаконных схем для противоправного получения налоговой выгоды.

При указанных обстоятельствах, решение суда первой инстанции следует отменить, заявленные требования ООО «Артезис» о признании недействительным решения ИФНС России по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга № 02-06/6147 от 9.02.2007г. в части  доначисления и предложения уплатить налог на прибыль в  сумме 3 709 136руб., соответствующих пеней и штрафа по п.1 ст.122 НК РФ – удовлетворить. Обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ИФНС России по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга подлежат взысканию в пользу ООО «Артезис» расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе в сумме 3 000руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 270 (пунктом 1 части 1, пунктом 3 части 2), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 5 июля 2007г. по делу А60-6390/2007-С6 отменить.

Заявленные требования ООО «Артезис» о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга от 9.02.2007г. № 02-06/6147 в  части доначисления налога на прибыль за 2004-2005г.г. в сумме 3 709 136руб., соответствующих пеней и штрафа по п.1 ст.122 НК РФ – удовлетворить.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга в пользу ООО «Артезис» госпошлину по иску и апелляционной жалобе в сумме 3 000руб.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд  Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru

 Председательствующий:                                  Н.М. Савельева

 Судьи:                                                              Л.Ю. Щеклеина

                                                                           Т.И.Мещерякова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 по делу n А50-3943/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также