Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2007 по делу n А50-5891/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

работы в 2006году. ООО «УралОйл» законно и обоснованно отнес  вышеуказанные суммы к  расходам, связанным с  добычей нефти и включил в полном объеме в расходы текущего отчетного (налогового) периода.

Доводы налогового органа  о том, что общество вправе было отнести в расходы стоимость выполненных работ только в 2004-2005г.г. на основании промежуточным актов приемки-передачи работ и   до защиты подрядчиком  окончательного отчета о выполненной работе на заседаниях научно-технического совета и ЦКР Роснедра, отклоняются, так как противоречат требованиям статьи 252, 272 НК РФ, условиям заключенных договоров, Технических заданий, Календарных планов,   порядку  сдачи-приемки научно-технической продукции, установленному на дочерних и зависимых предприятиях, принадлежащих  ОАО «Лукойл», требованиям законодательства в сфере недропользования. 

При указанных обстоятельствах,  решение суда от  6.07.2007г. следует отменить, апелляционную жалобу ООО «УралОйл» - удовлетворить. Признать недействительным решение № 459/679 от 25.01.2007г. Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю, как несоответствующее требованиям НК РФ

В соответствии  со ст.110 АПК РФ с Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю подлежит взысканию в  пользу ООО «УралОйл» государственная пошлина в сумме 3000руб. 

Руководствуясь ст.ст.110, 176,268, 269, ч.1 ст.270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд         

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Пермского края от 6.07.2007г. по делу А50-5891/2007-А4 отменить.

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным решение № 459/679 от 25.01.2007г. Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю, как несоответствующее требованиям НК РФ и обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю в пользу ООО «УралОйл» государственную пошлину в сумме 3000руб.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд  Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru

 Председательствующий:                               Н.М. Савельева 

 Судьи:                                                            Л.Х. Риб

                                                                            Е.Ю. Ясикова