Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2007 по делу n А60-9926/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

г. Пермь                                       № 17АП-5240/2007-ГК

13 августа 2007 года                                              Дело № А60-9926/2005-С3

Апелляционный суд в составе:

председательствующего          Е.Е.Васевой

судей              Г.Л.Паньковой, В.Ю.Дюкина

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.А.Гребневой

при участии в судебном заседании

от истца: Касьянов А.Н. – дов. от 13.04.2007г.

от ответчиков: 1. Срывкин С.М. – дов. № 885 от 10.08.2007г.

2.не яв., извещен надлежащим образом

3.не яв.

третьих лиц:1.Касьянов А.Н. - дов. № 10-14/66д от 26.09.2006г., Доморацкий А.В. – дов. от 26.09.2006г. № 10-14/67д

2.Чернышенко О.А. – дов. № 7 от 1.01.2007г.

3.не яв.извещен надлежащим образом

4.не яв.

5.Шубин С.С. – дов. от 8.08.2007г. 66 АБ № 774359

6.не яв., извещена надлежащим образом

рассмотрев в заседании апелляционные жалобы ответчика Муниципального образования «Город Краснотурьинск» в лице Администрации города Краснотурьинска и третьего лица Корнюшенко Надежды Евграфовны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 1 июня 2007 года по делу № А60-9926/2005-С3

                                                   судья Яговкина Е.Н.

        арбитражные заседатели Лазарев Д.В., Сыстерова Г.И.

по иску Открытого акционерного общества «Газпром»

к 1.Муниципальному образованию «Город Краснотурьинск» в лице Администрации г.Краснотурьинска

2.Управлению Федеральной регистрационной службы по Свердловской области

3.Общесту с ограниченной ответственностью «Норд»

третьи лица 1.Общество с ограниченной ответственностью «Газторгпромстрой»

2.Общество с ограниченной ответственностью «Запсибгазторг»

3.Общество с ограниченной ответственностью «Тюменьтрансгаз»

4.Муниципальное унитарное предприятие торговли «Север»

5.Корнюшенко Надежда Евграфовна

6.Сафронова Евгения Александровна

об оспаривании зарегистрированного права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество

установил: Открытое акционерное общество «Газпром» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Муниципальному образованию «Город Краснотурьинск» в лице Администрации города Краснотурьинска, Главному управлению федеральной регистрационной службы по Свердловской области о признании недействительными зарегистрированных за Муниципальным образованием «Город Краснотурьинск» прав собственности на недвижимое имущество:

- Здание склада-холодильника с холодным пристроем и навесом, общей площадью 1194,7 кв.м. по адресу Свердловская область г.Краснотурьинск, ул.Мира, д.1/1;

- Здание овощехранилища с навесом, общей площадью 725,6 кв.м. по адресу Свердловская область г.Краснотурьинск, ул. Мира, д.1/1;

- Здание склада-ангара, площадь застроенная 592,4 кв.м. по адресу Свердловская область г.Краснотурьинск ул. Металлургов д.42;

- Здание склада с крытыми разгрузочными площадками, общей площадью 1057 кв.м. по адресу Свердловская область, г.Краснотурьинск, ул. Металлургов, д.42;

и признании права собственности Открытого акционерного общества «Газпром» на недвижимое имущество:

- Здание склада-холодильника с холодным пристроем и навесом, общей площадью 1194,7 кв.м. по адресу Свердловская область, г.Краснотурьинск, ул. Мира д.1/1;

- Здание овощехранилища с навесом, общей площадью 725,6 кв.м. по адресу Свердловская область г.Краснотурьинск, ул. Мира д.1/1;

- Здание склада-ангара, площадь застроенная 592,4 кв.м. по адресу Свердловская область г.Краснотурьинск, ул. Металлургов, д.42;

- Здание склада с крытыми разгрузочными площадками, общей площадью 1057,3 кв.м. по адресу Свердловская область г.Краснотурьинск, ул. Металлургов, д.42;

- Здание конторы, расположенное по адресу Свердловская область г.Краснотурьинск, ул. Мира д.1/1;

- Здание магазина с холодным пристроем, расположенное по адресу Свердловская область г.Краснотурьинск, ул. Мира д.1/1.

        Истец в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, в дополнение к ранее заявленным просит признать недействительными зарегистрированные 20.05.2005г. за Обществом с ограниченной ответственностью «Норд» права собственности на недвижимое имущество в г.Краснотурьинске: здание склада-холодильника с холодным пристроем и навесом, общей площадью 1194,7 кв.м. по ул. Мира д.1/1; здание овощехранилища с навесом общей площадью 725,6 кв.м. по ул.Мира д.1/1; здание склада-ангара площадь застроенная 592,4 кв.м. по ул. Металлургов, д. 42; здание склада с крытыми разгрузочными площадками общей площадью 1057,3 кв.м. по ул. Металлургов д.42; право собственности ОАО «Газпром на объекты недвижимости просит признать возникшим с 23.02.1993г. ООО «Норд» привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

        Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21 июля 2005 года по делу № А60-9926/2005-С3 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

        Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 11 октября 2005 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

        Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 декабря 2005 года по делу № Ф09-4156/05-С3 решение суда первой инстанции от 21.07.2005г. и постановление суда апелляционной инстанции от 11.10.2005г. Арбитражного суда Свердловской области отменены, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

        При новом рассмотрении иск рассмотрен с учетом ранее заявленного уточнения исковых требований. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Корнюшенко Надежда Евграфовна, Сафронова Евгения Александровна.

        Решением Арбитражного суда Свердловской области от 1 июня 2007 года по делу № А60-9926/2005-С3, принятым судьей Е.Н.Яговкиной с участием арбитражных заседателей Д.В.Лазарева, Г.И.Сыстеровой, производство по делу в части требований о признании недействительным зарегистрированного 20.05.2005г. за ООО «Норд» права собственности на недвижимое имущество в г.Краснотурьинске: здание склада-холодильника с холодным пристроем и навесом общей площадью 1194,7 кв.м. по ул. Мира д.1/1; здание овощехранилища с навесом общей площадью 725,6 кв.м. по ул. Мира д.1/1;здание склада-ангара, площадь застроенная 592,4 кв.м. по ул.Металлургов д.42; здание склада с крытыми разгрузочными площадками, общей площадью 1057,3 кв.м. по ул. Металлургов д.42 прекращено в связи с ликвидацией указанного юридического лица. Требования истца о признании недействительным зарегистрированного за МО «г.Краснотурьинск» права собственности на недвижимое имущество, расположенное в г.Краснотурьинске: здание склада-холодильника с холодным пристроем и навесом, общей площадью 1194,7 кв.м. по ул. Мира д.1/1; здание овощехранилища с навесом общей площадью 725,6 кв.м. по ул. Мира д.1/1; здание склада-ангара, площадь застроенная 592,4 кв.м. по ул. Металлургов д.42; здание склада с крытыми разгрузочными площадками, общей площадью 1057,3 кв.м. по ул. Металлургов, д.42; и признании за ОАО «Газпром» права собственности на следующее имущество: здание склада-холодильника с холодным пристроем и навесом общей площадью 1194,7 кв.м. по адресу Свердловская область г.Краснотурьинск, ул. Мира д.1/1; здание овощехранилища с навесом, общей площадью 725,6 кв.м. по адресу Свердловская область г.Краснотурьинск ул.Мира д.1/1; здание склада-ангара, площадь застроенная 592,4 кв.м. по адресу Свердловская область г.Краснотурьинск ул. Металлургов д.42; здание склада с крытыми разгрузочными площадками общей площадью 1057,3 кв.м. по адресу Свердловская область г.Краснотурьинск ул.Металлургов д.42; здание конторы общей площадью 68,6 кв.м. по адресу Свердловская область г.Краснотурьинск ул. Мира д.1/1; здание магазина с холодным пристроем общей площадь. 53,8 кв.м., расположенное по адресу Свердловская область г.Краснотурьинск ул. Мира д.1/1 удовлетворено. Суд признал недействительным зарегистрированное 19.06.2003г. за муниципальным образованием «Город Краснотурьинск» право собственности на недвижимое имущество, расположенное в г.Краснотурьинске: здание склада-холодильника с холодным пристроем и навесом общей площадью 1194,7 кв.м. по ул. Мира д.1/1; здание вощехранилища с навесом общей площадью 725,6 кв.м. по ул. Мира д.1/1; здание склада-ангара, площадь застроенная 592,4 кв.м. по ул. Металлургов д.42; здание склада с крытыми разгрузочными площадками общей площадью 1057,3 кв.м. по ул. Металлургов д.42. Признано за ОАО «Газпром» право собственности на следующее имущество: здание склада-холодильника с холодным пристроем и навесом общей площадью 1194,7 кв.м. по адресу Свердловская область г.Краснотурьинск, ул.Мира д.1/1; здание овощехранилища с навесом общей площадью 725,6 кв.м. по адресу Свердловская область г.Краснотурьинск ул.Мира д.1/1; здание склада-ангара площадь застроенная 592,4 кв.м. по адресу Свердловская область г.Краснотурьинск, ул. Металлургов д.42; здание склада с крытыми разгрузочными площадками общей площадью 1057,3 кв.м. по адресу Свердловская область г.Краснотурьинск ул.Металлургов д.42; здание конторы общей площадью 68,6 кв.м. по адресу Свердловская обл.г.Краснотурьинск ул. Мира д.1/1; здание магазина с холодным пристроем общей площадью 53.8 кв.м., расположенное по адресу Свердловская обл. г.Краснотурьинск ул. Мира д.1/1.

        Муниципальное образование «Город Краснотурьинск» в лице Администрации в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, полагает, что требование о признании зарегистрированного права недействительным не соответствует ст.12 ГК РФ, истец никогда не владел спорным имуществом, в разное время имущество находилось во владении третьих лиц, в связи с привлечением к участию в деле физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями и заявление одним из них самостоятельных требований производство по делу должно быть прекращено, поскольку спор не относится к подведомственности арбитражного суда, ответчик представил надлежащие доказательства наличия у него права собственности на спорное имущество, выводы о наличии у истца права собственности на спорное имущество основаны на дополнении к акту оценки, который не является документом, устанавливающим или подтверждающим право собственности, спорные объекты не могут быть отнесены к закрытой торговой сети.

        Корнюшенко Надежда Евграфовна в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу, полагает, что поскольку она привлечена к участию в деле и заявила самостоятельные требования, дело не подведомственно арбитражному суду, её требования выделены в отдельное производство неправомерно, производство по делу также подлежало прекращению в связи с ликвидацией ООО «Норд» и МУП «Север», спорное имущество не могло быть учтено при расчете уставного капитала РАО «Газпром» поскольку план приватизации утвержден 15.02.1994г., на момент когда было выдано свидетельство о праве муниципальной собственности.

        Открытое акционерное общество «Газпром» письменный отзыв на апелляционные жалобы не представило, представитель в судебном заседании просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

        Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области письменный отзыв на апелляционные жалобы не представило, представитель в судебное заседание не явился.

        Общество с ограниченной ответственностью «Газторгпромстрой» с доводами апелляционных жалоб не согласилось по причинам, изложенным в письменных пояснениях, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения, полагает, что выбранный истцом способ защиты прав не противоречит ст.12 ГК РФ, спорные объекты относились к закрытой сети розничной торговли, на момент разграничения государственной собственности относились исключительно к федеральной собственности, нормы процессуального законодательства не нарушены, дополнение от 1.05.2004г. является надлежащим доказательством по делу.

        Общество с ограниченной ответственностью «Запсибгазторг» в отзывах на апелляционные жалобы просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения, полагает, что истец подал иск о признании права собственности на имущество в полном соответствии со ст.12 ГК РФ, ликвидация одного из ответчиков и третьего лица не могла повлечь прекращение производства по делу в целом, Корнюшенко Н.Е. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заявленные ею требования выделены в отдельное производство, дело направлено по подведомственности в суд общей юрисдикции, нормы процессуального права судом не нарушены, в подтверждение права собственности МО г.Краснотурьинск представило в дело ненадлежащие доказательства, сделка приватизации в части включения в уставной капитал ОАО «Газпром» спорного имущества недействительной не признана, право собственности подтверждено материалами дела, объекты в момент разграничения государственной собственности относились к закрытой торговой сети, спорные объекты до настоящего времени используются для хранения товаров и оказания услуг питания работникам газовой промышленности, обслуживающим магистрали газопроводов.

        Общество с ограниченной ответственностью «Тюменьтрансгаз» в письменном отзыве просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, полагает, что ОАО «Газпром» является законным собственником имущества, отсутствуют правовые основания для отнесения имущества к муниципальной собственности, спорное имущество никогда не передавалось Администрации города Краснотурьинска.

        Муниципальное унитарное предприятие торговли «Север» ликвидировано.

        Сафронова Евгения Александровна письменный отзыв на апелляционные жалобы не представила, в судебное заседание не явилась.

        Дело рассмотрено в порядке ст. 266 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации. Из материалов дела установлено, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним  19 июня 2003 года зарегистрировано право собственности муниципального образования «Город Краснотурьинск» на здание склада-холодильника с холодным пристроем