Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу n А50-2824/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

расположенном на спорном земельном участке, Российской Федерации на праве собственности принадлежит одно из трех входящих в состав здания встроенных помещений.

Следует отметить, что  Постановлением Администрации города Перми № 1092 от 06.05.1998 г. земельный участок площадью 360 кв.м. под зданием по ул. Советской, 28 а, в квартале 3 Ленинского района передан в аренду на 15 лет лицам, являющимся на том момент собственниками помещений в здании, и владеющими помещениями в этом здании на праве оперативного управления, в том числе государственной налоговой инспекции по г. Перми (л.д. 28).

После ликвидации государственной налоговой инспекции, ранее принадлежавшие ей помещения, переданы на праве оперативного управления Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю (л.д. 34-36).

Довод заявителя о том,  что в случае, если помимо публично-правового образования остальными собственниками нежилых помещений являются граждане и юридические лица, не участвующие в разграничении государственной собственности, то право собственности на земельный участок возникает у этого публично-правового образования, не основан на нормах права.

Из вышеизложенного следует, что  основания для возникновения права собственности Российской Федерации на земельный участок на основании п. 1 статьи 3.1 Закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» отсутствуют.

Довод  заявителя о том, что суд первой инстанции в решении сослался  на нормы Федерального закона от 17 июля 2001 г. № 101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю», который утратил силу с 01.06.2006 г., не принимается судом во внимание, поскольку указанное обстоятельство не привело к принятию неправильного судебного акта.

С учетом изложенного, решение  суда от 01 июня 2007 года по делу № А50-2824/2007-Г24 отмене не подлежит.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (статья 110 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 марта 2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса РФ», на требования, вытекающие из гражданских правоотношений в связи с участием публично-правовых образований в гражданском обороте, льгота, предусмотренная подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 названного Кодекса, ввиду отсутствия защищаемого публичного интереса, не распространяется.

Таким образом, органы, осуществляющие управление государственной (муниципальной) собственностью, при заявлении требований, связанных с владением, пользованием или распоряжением соответствующим имуществом или защитой права собственности, от уплаты государственной пошлины не освобождаются, в связи с чем с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 01 июня 2007 г. по делу № А50-2824/2007-Г-24 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                Карпова Т.Е. Судьи

Глотова Г.И.

  Рубцова Л.В.