Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу n 17АП-1179/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
к нормативам допустимых концентраций,
фактического объема сброшенных сточных вод
и действующего тарифа на услуги
водоотведения 1 куб. м. сточных
вод.
Представленный истцом расчет является правильным, соответствует положениям п. 2.2 Указа Губернатора Пермской области от 29.08.2003 г. № 167, условиям договора № 100475 от 06.11.2003 г. и подтверждается маршрутным листом, протоколом испытаний № 159 от 14.05.2005 г., справкой по расчету платы за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ за период с 23.06.2005 г. по 30.06.2005 г., справкой по расчету объемов сброшенных сточных вод (л. д. 112, 23, 31, 32 Том № 1). Поскольку платежное требование № 100475 от 10.01.2006 г. на сумму 150 224 руб. 68 коп., предъявленное истцом к оплате за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ за период с 23.06.2005 г. по 30.06.2005 г., оплачено не было (л. д. 37 Том № 1), требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2006 г. по 12.03.2006 г., произведенный истцом исходя из суммы долга без учета НДС, с применением ставки рефинансирования на день предъявления иска, составляет 2 249 руб. 13 коп. и является правильным (л. д. 10 Том № 1). С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Пермской области от 18 августа 2006 г. подлежит отмене на основании п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ. Госпошлина по иску и апелляционной жалобе относится на ответчика (п. 1 ст. 110 АПК РФ). Госпошлина в сумме 4 549 руб. 48 коп., уплаченная истцом при подаче иска, госпошлина в сумме 1 000 руб. 00 коп., уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 176, 266 – 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Пермской области от 18 августа 2006 г. по делу № А50-6075/2006-Г-4 отменить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОАО «Пермский мясокомбинат» в пользу ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» 150 224 руб. 68 коп. платы за превышение нормативов сброса, 2 249 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 549 руб. 48 коп. госпошлины по иску и апелляционной жалобе. Исполнительный лист выдать. Председательствующий Лихачева А.Н. Судьи Карпова Т.Е. Рубцова Л.В. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу n 17АП-1077/06-АК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|