Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу n А60-35204/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
также в ходе рассмотрения апелляционной
жалобы.
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что при расчете площади торгового зала, используемой самим предпринимателем, следует учитывать и те площади, которые не могут использоваться в качестве торговых площадей в целях пожарной и иной безопасности при эксплуатации здания магазина. На основании выше изложенного, доводы апеллятора о том, что судом неправильно определены площади торгового зала, исходя из которых подлежат доначислению налоги, судом апелляционной инстанции отклоняются. Доводы о том, что суд неправомерно применил ст.ст.112 и 114 НК РФ и снизил суммы санкций в 2 раза, подлежат отклонению. Налоговым органом не представлено какое-либо правовое и документальное обоснование, свидетельствующие о том, что в период совершения налогового правонарушения и на момент привлечения к ответственности отсутствовали обстоятельства, признанные судом смягчающими, а также, что имелись обстоятельства, отягчающие ответственность заявителя, при наличии которых невозможно применение ст.ст.112, 114 НК РФ. Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о необходимости снижения сумм штрафов, применив положения ст.ст.112 и 114 НК РФ. При указанных обстоятельствах оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. В порядке распределения судебных расходов, расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе суд возлагает на налоговый орган. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 апреля 2007 года по делу №А60-35204/2006-С10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №15 по Свердловской области – без удовлетворения. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №15 по Свердловской области в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 50 рублей. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий: Т.С. Нилогова Судьи: Т.И. Мещерякова Л.Х. Риб
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу n А71-1084/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|