Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2007 по делу n А60-3456/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

наличие причинно-следственной связи между заявленными истцом убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору охранно-сторожевых услуг № 3 от 15.02.2006 года, на которые ссылается истец.

Размер взыскиваемых убытков  истцом в порядке ст. 65 АПК РФ не доказан.

Таким образом, в силу положений ст. ст. 15, 393 ГК РФ отсутствуют правовые основания для возмещения убытков

С учетом изложенного решение суда первой инстанции  следует изменить в обжалуемой части, в удовлетворении апелляционной жалобы истца – отказать, доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика – удовлетворить.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе и судебные издержки ответчика по оплате услуг представителя относятся на истца полностью на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266 - 269, 270, 271 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                 П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2007 года по делу № А60-3456/2007-С2 изменить.

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить ЗАО «Русский хром 1915» из федерального бюджета РФ 935 руб. 48 коп. государственной пошлины.

Взыскать с ЗАО «Русский хром 1915» в пользу ООО Частное охранное предприятие «Запад» 50 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 1 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в ФАС Уральского округа в течение  двух месяцев  со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения   кассационной жалобы можно получить  на Интернет – сайте ФАС Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

         Председательствующий                                 А.Н. Лихачева

         Судьи                                                               Г.И. Глотова

                                                                             Т.Л. Зеленина  

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2007 по делу n А60-4379/07-С9. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также