Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу n А50-5224/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

01.03.2007 г. (л.д.44) содержит недостоверные сведения, т.к. было подписано им не читая, судом признается несостоятельной.

Таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии в действиях заявителя вменяемого ему в вину административного правонарушения не соответствует установленным апелляционным судом фактическим обстоятельствам дела и  имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Поскольку событие правонарушения и наличие состава действиях заявителя подтверждается материалами дела, привлечение СПК «Альняш» к административной ответственности по ст. 7.3 КоАП РФ является обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст. 4 КоАП РФ при назначении наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и (или)  отягчающие ответственность.

В рассматриваемой ситуации, административным органом при назначении административного наказания применен максимальный размер санкции, предусмотренной ст. 7.3 КоАП РФ. Вместе с тем, доказательства о наличии отягчающих административную ответственность заявителя в материалах дела отсутствуют и административным органом не представлены.

При этом, суд апелляционной инстанции усматривает наличие смягчающих ответственность обстоятельств, такие как совершение административного правонарушения впервые и характер деятельности заявителя (сельскохозяйственный производитель), которые не позволяют применить к СПК «Альняш» максимальную меру наказания.

 Учитывая данное обстоятельство, суд апелляционной инстанции считает возможным снизить размер административного штрафа, взыскиваемого с СПК «Альняш» до 300 МРОТ, то есть до 30 000 рублей.

  Нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности арбитражным апелляционным судом не установлено.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, ч.1-2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 31 мая 2007 года по делу № А50-5224/2007-А16 отменить в части, изложив резолютивную часть решения в редакции:

«Постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю от 19.03.2007 г. № 06-4/21-ю о привлечении СПК «Альняш» к административной ответственности по ст.7.3 КоАП признать незаконным и отменить в части назначения наказания в виде штрафа в размере, превышающем 30 000 рублей (300 минимальных размеров оплаты труда).

В удовлетворении остальной части заявленных требований СПК «Альняш» отказать».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru .

Председательствующий                                               Т.С. Нилогова

Судьи                                                                              Т.И. Мещерякова

                                                                                   Л.Ю. Щеклеина