Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу n А60-19987/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции отсутствовали.

        Довод апелляционной жалобы о том, что решение затрагивает права Муниципального образования город Екатеринбург, Управления федеральной регистрационной службы по Свердловской области, Котельникова С.А. судом апелляционной инстанции не принят. Истребование у ответчика, не принадлежащего ему имущества, в пользу собственника, право которого подтверждено государственной регистрацией, не может затронуть интересов названных лиц.

        Обстоятельства возникновения права собственности на спорный объект у ООО «Авто-Экпресс 1» не входят в предмет исследования по настоящему делу, заявлены требования об истребовании истцом имущества из незаконного владения ответчика, требования, связанные с возникновением права собственности третьего лица на объект не заявлялись.

        Довод ответчика о том, что объект не является недвижимым имуществом опровергается имеющимися в материалах дела техническими описаниями объекта, произведенными БТИ, соответствующими требованиям ст.130 ГК РФ и фактом регистрации прав на объект в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

        Довод ответчика о том, что объект, принадлежащий Ларкину А.Ю., уничтожен, опровергается технической информацией БТИ. В договоре подряда № 11 от 14.06.2004г., представленном в обоснование довода, отсутствует адрес выполнения работ, в локальном сметном расчете нет подписи подрядчика, акт на выполненные работы также не имеет адреса, указанный в акте объем работ не подтверждает уничтожение площадки площадью 10647 кв.м., суд первой инстанции правомерно не принял указанные документы в качестве надлежащих доказательств уничтожения площадки, принадлежащей на праве собственности истцу.

        Таким образом, судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст.270 АПК РФ являются основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

        В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей по апелляционной жалобе относятся на Общество с ограниченной ответственностью «Немезида-Инвест». В соответствии с п/п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе, государственная пошлина в сумме 1000 рублей подлежит возврату Ларкину Андрею Юрьевичу.

        Руководствуясь ст. ст.265, 266, 268, 269, 271 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

        Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 мая 2007 года по делу № А60-19987/2005-С4 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Принять отказ Ларкина Андрея Юрьевича от апелляционной жалобы.

        Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Ларкина Андрея Юрьевича прекратить.

        Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Немезида-Инвест» на определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 мая 2007 года об обеспечении иска по делу № А60-19987/05-С4 прекратить.

        Возвратить Ларкину Андрею Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей по апелляционной жалобе.

        Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

        Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

         Председательствующий                                               Е.Е.Васева

Судьи                                                                             Т.Н.Хаснуллина

                                                                                                   Г.Л.Панькова