Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 по делу n А60-32081/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

договором,  составляет 95 000 руб. в месяц и  выплачивается за счет имущества Предприятия – должника  вне очереди (п.4.1.).  Во исполнение  условий  договора сторонами составлены  акты сдачи-приемки работ №№ 1-5 от 31.12.2006г.,  от 16.01.2007г., от 09.02.2007г., от 09.03.2007г., от 09.04.2007г. (т. 3 л.д. 33-40).

Также  02.04.2007г. временным управляющим ООО «Екатеринбургский ликёроводочный завод» Поповым П.П. заключён договор № 047., по условиям которого, юридическая фирма «ЛЕВЪ-Аудит»  оказывает содействие временному управляющему ООО «ЕЛВЗ» в проведении финансового анализа состояния ООО «ЕЛВЗ» (п.1.1.). Согласно п. 2.1. договора вознаграждение исполнителя составляет 175 000руб. выплачивается за счет имущества должника вне очереди (п.2.1.) (л.д.41-42). В доказательство предоставленных услуг в материалы дела представлен акт сдачи-приёмки выполненных работ по договору № 047 от 02.04.2007г. (л.д.43). Общая сумма, которая подлежит взысканию привлечённым временным управляющим  лицам для обеспечения своей деятельности, в размере 650  000руб.  значительно уменьшит конкурсную массу должника, тем самым нарушит п.3 ст. 24, ст. 131, ст. 137 Закона о банкротстве.

Согласно п. 6 ст. 24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

По настоящему делу вопрос об утверждении размера вознаграждения лицам, привлечённым временным управляющим для обеспечения своей деятельности, вынесен им в повестку дня собрания кредиторов 24.06.2007г. при том, что согласно п.2 ст. 12  Закона о банкротстве указанный вопрос к исключительной компетенции собрания кредиторов не относится.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве, решение собрания кредиторов может быть признано недействительным арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, если решение собрания нарушает права и законные интересы указанных лиц, либо принято с нарушением установленных указанным Законом пределов компетенции собрания кредиторов. Наличие вышеперечисленных нарушений   является основанием для изменения определения суда  на основании ч. 1 п. 3 ст. 270 АПК РФ.

Кроме того, при вынесении определения суд первой инстанции, указывая на своевременное направление  уведомления временным управляющим в адрес ООО «ТСП» о проведении собрания кредиторов в установленные сроки,  не  дал надлежащую оценку имевшему место фактическому нарушению прав и законных интересов конкурсного кредитора, не участвовавшего в собрании кредиторов 26.04.2007г., а также не учел положения п.1 ст. 71 Закона о банкротстве, согласно которому для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Со ссылкой на данную норму ООО «ТСП» указывает, что предъявило свое требование в арбитражный суд своевременно именно с целью участия в первом собрании кредиторов ООО «ЕЛВЗ».

Учитывая, что в настоящее время ООО «ЕЛВЗ» признано банкротом, открыта процедура конкурсного производство, заявитель апелляционной жалобы не лишен права инициировать проведение собрания кредиторов, - второе из заявленных им требований: о возложении обязанностей на временного управляющего удовлетворению не подлежит.

Согласно п. 5 ст. 15 Закона о банкротстве, обжалование определения суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в таком признании предусматривается в порядке, определенном п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве. В соответствии с названной нормой по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Руководствуясь ст., ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 мая 2007 года по делу № А60-32081/2006-С11 изменить.

Признать недействительным решение первого собрания кредиторов ООО «ЕЛВЗ» от 26.04.2007г. в части утверждения размера вознаграждения лицам, привлеченным временным   управляющим для обеспечения  своей деятельности, а также избрания комитета кредиторов. В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление является окончательным, обжалованию в кассационном порядке  не подлежит.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий                                                         Казаковцева Т.В.

Судьи                                                                                      Соларёва О.Ф.                                                                                                                                 

                                                                                                 Романов В.А.