Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 по делу n А60-28519/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
путей сообщения Российской Федерации,
департаментов морского и речного
транспорта Министерства транспорта
Российской Федерации, связанных с
обеспечением питания пассажиров в поездах,
судах и рабочего снабжения).
Из материалов дела следует, что в спорном помещении располагалась аптека, то есть предприятие розничной торговли, что подтверждается договором аренды нежилого помещения № 20790057 от 03.01.1995г. (л.д. 113-116). Положением об определении пообъектного состава федеральной государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности, утвержденного распоряжением Президента РФ от 18.03.1992г. № 114-рп предусмотрено, что в перечень объектов, передаваемых в муниципальную собственность, могут быть включены только объекты, относящиеся к муниципальной собственности, в соответствии с приложением 3 к Постановлению ВС РФ № 3020-1 (п. 3 Положения). Верен вывод суда первой инстанции о том, что истцом не представлено доказательств того, что на момент вступления в законную силу Постановления ВС РФ № 3020-1 спорное недвижимое имущество относилось к закрытой сети либо к предприятиям и организациям Министерства путей сообщения РФ, связанным с обеспечением питания пассажиров в поездах и рабочего снабжения. Кроме того, истцом не представлено доказательств нарушения положения Порядка составления и утверждения перечня объектов, передаваемых в муниципальную собственность городов и районов (ст. 65 АПК РФ). При таких обстоятельствах верен вывод суда первой инстанции о том, что спорное имущество передано в установленном порядке в муниципальную собственность и является собственностью муниципального образования город Екатеринбург. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Госпошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2007 по делу № А60-28519/2006-С7 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет – сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Г.Л. Панькова СудьиЕ.Е. Васева Т.Н. Хаснуллина
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 по делу n ВОГОХАРАКТЕРА)(П.3).. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|