Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу n А50-16743/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о внесении изменений в учредительные документы.

Отнесение данным Федеральным законом решения вопросов к исключительной компетенции общего собрания участников общества исключает возможность принятия судом решения, которое может быть принято только общим собранием участников общества в порядке, определенном данным Федеральным законом.

Изменения, внесенные в учредительные документы общества, приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию (абз. 3 п. 4 ст. 12 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Следовательно, с момента государственной регистрации приобретают силу именно изменения в договоре, а не права участника, которые в соответствии с п. 6 ст. 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» возникают не с момента регистрации изменений, а с момента уведомления общества об уступке доли.

Таким образом, с момента уведомления общества об уступке доли наличие у приобретателя доли прав и обязанностей общества должно считаться установленным не только в правоотношениях, возникающих внутри общества, но и с третьими лицами, вне зависимости от того, внесены ли в учредительный договор соответствующие изменения и были ли такие изменения зарегистрированы.

Истец, как участник общества в силу ст. 36 и ст. 37 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» имел право обращаться к обществу с требованием о созыве общего собрания участников общества.

Вместе с тем, истец не обращался к обществу с требованием о созыве общего собрания участников общества для решения вопроса о внесении изменений в учредительные документы общества.

         В судебном заседании представитель истца подтвердил, что после вступления в законную силу решения арбитражного суда Пермской области по делу А50-14537/2005-Г21 истец не обращался к обществу с данным требованием.

Невнесение изменений в учредительный договор и устав общества не нарушает законных прав и интересов участника – ООО «Э.К.С. Интернешнл».

При таких обстоятельствах поскольку после вступления в законную силу решения суда по делу № А50-14537/2005-Г21 истец не обращался к обществу с требованием о созыве общего собрания участников общества для решения вопроса о внесении изменений в учредительные документы, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении исковых требований, так как арбитражный суд не вправе рассматривать подобные вопросы без наличия самого решения общего собрания участников общества.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции отмене не подлежит.

Госпошлина по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ее заявителей.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Решение арбитражного суда Пермского края от 08.05.2007 по делу № А50-16743/2006-Г21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет – сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                             Г.Л. Панькова

         Судьи                                                                            Е.Е. Васева

                                                                                           Т.Н. Хаснуллина