Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу n А50-1149/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

в совокупности.

Необоснованная налоговая выгода в действиях налогоплательщика инспекцией не установлена, не следует из оспариваемого ненормативного акта и не подтверждается иными материалами дела. Выводы инспекции в решении о минимизации уплаты единого социального налога не имеют правового значения в данном споре.

Таким образом, вывод налогового органа об отсутствии экономической обоснованности и оправданности затрат, понесенных налогоплательщиком по оплате услуг предпринимателей Галкина А.А. и Галкина А.М. является необоснованным. Понесенные расходы в сумме 5 564 858 руб. могут быть квалифицированы по подпункту 49 пункта 1 ст. 264 НК РФ и должны быть полностью учтены в целях налогообложения прибыли в 2003-2004 г.г.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а апелляционная жалоба ООО «Соликамский опытно-металлургический завод» – удовлетворению.

В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с Межрайонной Инспекции ФНС России № 11 по Пермскому краю в пользу ООО «Соликамский опытно-металлургический завод» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. по иску и 1000 руб. по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 110, 176, 258, 266, 268, 269, ч. 1-2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 16 апреля 2007 г. по делу № А50-1149/2007-А17 отменить.

Признать недействительным решение Межрайонной Инспекции ФНС России № 11 по Пермскому краю № 265/02 от 29.12.2006 г. в части доначисления налога на прибыль организаций за 2003-2004 годы в сумме 1335565 руб., соответствующих пеней, привлечения к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме 242016 руб.

Взыскать с Межрайонной Инспекции ФНС России № 11 по Пермскому краю в пользу ООО «Соликамский опытно-металлургический завод» расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. по иску и 1000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий:                                                      Е.Ю. Ясикова

Судьи:                                                                                    Т.С. Нилогова

                                                                                                Л.Ю. Щеклеина