Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу n 17АП-3904/2007-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ТБО  для ООО «Скиф» составляет 73,74руб. за 1 куб. м.  (л.д.67-74). Поэтому  предложенный истцом тариф на утилизацию отходов в размере 21,40руб., исчисленный исходя из  цены утилизации по договору от 01.01.2006г. с учетом коэффициента инфляции 1,14,  не может быть принят, т.к. он не  покрывает необходимые затраты  ответчика  на содержание полигона.

     Редакция п.6.4 договора, предложенная ответчиком о порядке расторжения договора – с представлением истцом документа, удостоверяющего заключение договора с организацией, компетентной оказывать аналогичные услуги, не соответствует действующему законодательству, поэтому  п. 6.4. договора принимается в редакции, предложенной истцом.

     Пункт 1.3. договора о том, что отходы на полигон  принимаются только при наличии договоров на прием отходов, заключенных с полигоном предприятиями непосредственно, подлежит исключению из условий договора, т.к. он ограничивает хозяйственную деятельность истца. Кроме того,  действующим законодательством в области указанных правоотношений не предусмотрено  такое условие, как принятие отходов на полигон только при наличии  договоров на прием отходов, заключенных предприятиями непосредственно с полигоном.

       Пункт 2.3.1 договора принимается в редакции истца с учетом уточнения,  т.к. использование  талонной системы  позволяет организовать учет без привлечения счетных работников с обеих сторон, избежать излишних споров  между сторонами при определении объема принятых отходов.   Включенное в данный пункт договора условие о доставке отходов только при наличии  договоров между индивидуальными предпринимателями, юридическими лицами с ООО «Скиф» подлежит исключению по вышеизложенным причинам.

     Таким образом, пункты  2.1.4, 6.4., 2.3.1 (с учетом уточнения)  договора от  01.01.2007г.  № 1 принимаются в редакции истца, пункт 3.3. договора принимается в редакции ответчика, п.1.3. договора подлежит исключению из условий договора (ст.446 ГК РФ).

     В соответствии со ст.173 АПК РФ по спору, возникшему при заключении договора, в резолютивной части решения указывается вывод суда по каждому спорному условию договора.

      Поскольку суд,  изложив в решении  редакцию спорных пунктов договора,  не указал в резолютивной части редакцию каждого спорного условия договора, то решение суда от 19.04.2007г. подлежит отмене (п.3 ст.270 АПК РФ). Госпошлина по иску и апелляционной жалобе относится на стороны в порядке ст.110 АПК РФ.

        Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                               П О С Т А Н О В И Л :

       Решение Арбитражного суда  Удмуртской Республики от 19.04.2007г. по делу № А71-201/2007-Г8 отменить, требования истца удовлетворить частично.

        Принять спорные пункты договора  на оказание услуг по размещению твердо- бытовых отходов от 01.01.2007г. № 1 в следующей редакции:

         п.2.1.4. Обеспечить подъездные пути на полигон, дороги к картам складирования, разгрузочные и разворотные площадки, освещение в соответствии со СНиП 2.05.07-85, СП 2.1.7.1038.

        п.2.3.1. Производить доставку отходов на полигон своими силами  от юридических лиц и частных предпринимателей по полученным талонам, подтверждая отметкой в книге учета поступающих отходов на полигоне.

         п.3.3. Стоимость услуг отходов  на полигон  от прочих потребителей (кроме населения) на момент заключения договора составляет 150руб. за 1 куб.м.

         п.6.4. В случае расторжения договора, сторона, инициатор расторжения договора, должна известить другую сторону о расторжении договора не позднее, чем за один месяц.

         Пункт 1.3. договора  исключить из условий договора.

         Взыскать с ООО «Скиф» в пользу ООО «Транспортно – экспедиционная компания»  1500руб. госпошлины по иску и 750руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

          Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

                  Председательствующий                                 О.Ф.Соларева

                  Судьи                                                               Г.Л.Панькова

                                                                                            М.С.Крымджанова