Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу n А50-1658/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

органов управления должника  и собственника имущества должника – унитарного предприятия.

Однако, к указанным прекращенным полномочиям не может быть отнесено распоряжение имуществом, не закрепленным за унитарным предприятием на вещном праве (п. 2 ст. 113 и ст. 295 ГК РФ, п. 1 ст. 11 и ст.ст. 18, 20 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»).

Вместе с тем, указанное суждение суда первой инстанции не привело к принятию неправильного судебного акта.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительным Соглашения от 18 августа 2006г и, соответственно, применении последствий недействительности указанного Соглашения в виде приведения сторон в первоначальное положение.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 27.04.2007г по делу № А50-1658/2007-Г-17  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                Т.Е. Карпова Судьи

А.Н. Лихачева

  В.А. Романов