Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу n А60-3914/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
деятельности и начал осуществление
деятельности в сфере игорного бизнеса
после введения в действие главы 29 НК
РФ.
Кроме того, судом первой инстанции установлено, материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что часть объектов налогообложения (игровые автоматы), по которым обществом заявлено о переплате налога, были зарегистрированы в 2005-2006 годах, то есть в период действия примененных при расчете налоговым органом ставок налога, именно по этим ставкам организация самостоятельно исчисляла и уплачивала налог. То есть, поскольку обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникла у общества при постановке на учет объектов налогообложения, при расчете налога налогоплательщик обязан был применять налоговую ставку, действующую в отчетный период. Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что применение установленных ставок по налогу на игорный бизнес не привело к образованию переплаты по данному налогу, в связи с чем оснований истребовать эти суммы из бюджета не имеется. Доводы жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются на основании вышеизложенного. С учетом вышеизложенного, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. В соответствии со ст. 130 АПК РФ обществом соединены в одном заявлении требования об оспаривании 21 ненормативного правового акта налогового органа и действия, выразившегося в отказе возврата налога, то есть при подаче апелляционной жалобы, с учетом того, что обществом обжалуется решение суда первой инстанции в полном объеме, в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ должна быть уплачена госпошлина в сумме 22 000 рублей. В материалах дела содержатся доказательства оплаты обществом госпошлины в сумме 21 000 рублей, то есть в порядке ст. 110 АПК РФ, пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ с общества подлежит взысканию госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей. Руководствуясь статьями ст. ст. 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2007г. по делу № А60-3914/2007-С9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Фарт» – без удовлетворения. Взыскать с ООО «Фарт» (г. Екатеринбург ул. 8 Марта, 204 ОГРН 1046605180610, ИНН 6674129097) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Т.И. Мещерякова Судьи: С.П. Осипова Т.С. Нилогова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу n 17АП-3905/2007-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|