Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2007 по делу n 17АП-2626/2007-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

удовлетворены судом в заявленной сумме.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по поводу представленных истцом документов в копиях судом отклоняются,  поскольку действующее законодательство  предусматривает  представление доказательств в надлежаще заверенной копии (п.6 ст. 71, п.8 ст. 75 АПК РФ). Представленные истцом документы  оформлены надлежащим образом и позволяют установить подлинное содержание их первоисточника.

Поскольку в судебном заседании  19.01.2007г., в котором объявлен перерыв,  участвовал представитель ответчика по доверенности - Зайцев А.В.,  ссылка ответчика на ненадлежащее извещение его представителя о времени и месте продолжения судебного заседания, является необоснованной.

Указание заявителя апелляционной жалобы на изготовление решения в полном объёме с нарушением установленного срока не является процессуальным нарушением, влекущим отмену решение суда.

Таким образом, судом апелляционной инстанции не установлено нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

Ходатайство ответчика о распределении судебных расходов по делу удовлетворению не подлежит, поскольку судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ст. 110 АПК РФ).

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л  :

          Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.02.2007г. по делу № А71-4674/2006-Г12 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

          Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

          Председательствующий                                            Казаковцева Т.В.

Судьи                                                                           Зеленина Т.Л.

Романов В.А.