Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу n А71-17271/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

 

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

№ 17АП-3072/2007-ГК

 

г. Пермь                                                                        

23 мая 2007 года                                                Дело №А71-17271/2005-Г7                                             

Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в составе:

Председательствующего           А.Н. Булкиной

судей       М.С. Крымджановой, В.Ю. Дюкина

при ведении протокола секретарем судебного заседания Синельниковой Н.Г.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчиков: 1. не явился, извещен надлежащим образом,

2. Шутова Е.О. - доверенность № 06/4 от 09.01.2007г.,

от третьего лица: Вихарев В.М. - доверенность № 02 от 09.01.2007г.,

рассмотрев в заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Организация содействия культурно-правовому развитию» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 мая 2006 года по делу № А71-17271/2005-Г7,

судья Н.З. Гараев,

по иску Закрытого акционерного общества «Организация содействия культурно-правовому развитию» к 1. Субъекту Российской Федерации - Удмуртская Республика в лице Министерства финансов Удмуртской Республики и 2. Министерству культуры Удмуртской Республики, 

третье лицо: Государственное учреждение культуры «Государственный русский драматический театр им. В.Г. Короленко»,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в субсидиарном порядке,

установил:        

         Закрытое акционерное общество «Организация содействия культурно-правовому развитию» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Субъекту Российской Федерации - Удмуртская Республика в лице Министерства финансов Удмуртской Республики и Министерству культуры Удмуртской Республики о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 3 840 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в результате неисполнения решений Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-269/2001-Г7 от 27.11.2001г. и по делу № А71-64/2001-Г14 от 30.07.2001г.

          Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.05.2006г. по делу № А71-17271/2005-Г7 (резолютивная часть объявлена 17.05.2006г.), принятым судьей Н.З. Гараевым, в удовлетворении иска отказано.

          В апелляционной жалобе Закрытое акционерное общество «Организация содействия культурно-правовому развитию» просит решение суда первой инстанции отменить, полагает, что решение не соответствует фактическим обстоятельствам дела, предъявление требования о взыскании процентов к должнику подтверждается уведомлением о вручении требования, которое направлено заказной корреспонденцией, к тому же, к основному должнику предъявлены иски, по которым приняты решения о взыскании денежных средств, очевидно, что стороны знали и не могли отрицать наличия предъявленного требования к основному должнику.

          Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.12.2006г. решение от 24.05.2006г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

          Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2007г. по делу Ф09-2565/07-С4 постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.12.2006г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. 

           Истец письменным отзывом от 08.05.2007г. просит исковые требования удовлетворить, отказать в заявленной апелляционной жалобе. Считает требования обоснованными и подтвержденными постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007г.

         Заявленные ответчиками и третьим лицом ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу, в связи с рассмотрением в Арбитражном суде Удмуртской Республики заявления ГУК «Государственного русского драматического театра им. В.Г. Короленко» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам  дел №А71-269/2001-Г7 от 27.11.2001г. и №А71-64/2001-Г14 от 30.07.2001г. судом отклонены. Взыскание процентов по настоящему делу является производным от основного обязательства – долга, взысканного постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007г. по делу № 17АП-2271/2007-ГК. Доказательств обжалования указанного постановления в установленный срок суду не представлено.

          Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, установленном статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.07.2001г. по делу № А71-64/2001-Г14 с Государственного учреждения культуры «Государственный русский драматический театр им. В.Г. Короленко» взыскано в пользу ООО «Волтаир» 3 000 000  рублей долга (том 1, л.д. 11, 12). 30.08.2001г. взыскателю - ООО «Волтаир» выдан исполнительный лист № 020685 на взыскание 3 000 000  рублей. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2001г. по делу № А71-269/2001-Г7 с Государственного учреждения культуры «Государственный русский драматический театр им. В.Г. Короленко» взыскано в пользу ООО «Волтаир» 5 000 000  рублей долга (том 1, л.д. 13). 27.12.2001г. взыскателю - ООО «Волтаир» выдан исполнительный лист № 023936 на взыскание 5 000 000  рублей.

        В соответствии с договором уступки права требования № 17 от 15.03.2002г. ООО «Волтаир» (Первоначальный кредитор) передал, а ООО «Дебре» (Новый кредитор) принял право требования задолженности к ГУК  «Государственный русский драматический театр им. В.Г. Короленко», установленной решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2001г. по делу № А71-269/2001-Г7 (исполнительный лист № 023936), и решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.07.2001г. по делу № А71-64/2001-Г14 (исполнительный лист № 020685) на общую сумму 8 000 000 рублей (том 2, л.д. 15).

          Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.09.2002г. по делу № А71-64/2001-Г14 и по делу № А71-269/2001-Г7 на основании договора уступки требования № 17 от 15.03.2002г. произведена замена взыскателя по исполнительным листам № 023936 от 27.12.2001г. и № 020685 от 30.08.2001г.,  взыскателем признано ООО «Дебре» (том 2, л.д. 127).

          В соответствии с договором уступки права требования № 1 от 07.06.2005г. ООО «Дебре» (Цедент) переуступил ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию» (Цессионарий) право требования к ГУК  «Государственный русский драматический театр им. В.Г. Короленко»  долга в размере 5 000 000 рублей, установленного решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2001г. по делу № А71-269/2001-Г7, а также право требования долга в размере 3 000 000 рублей, установленного решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.07.2001г. по делу № А71-64/2001-Г14 (том 2, л.д. 9, 10).

  Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.07.2005г. по делу № А71-269/2001-Г7 на основании договора уступки права требования № 1 от 07.06.2005г. произведена замена взыскателя по исполнительному листу № 023936 от 27.12.2001г., взыскателем признано ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию» (том 1, л.д. 16).  Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.07.2005г. по делу № А71-64/2001-Г14 на основании договора уступки права требования № 1 от 07.06.2005г. произведена замена взыскателя по исполнительному листу № 020685 от 30.08.2001г., взыскателем признано ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию» (том 1, л.д. 15).

 Согласно статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Таким образом, ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию» является правопреемником взыскателя по исполнительным листам № 023936 от 27.12.2001г., № 020685 от 30.08.2001г.

         Истец, полагая, что ответчики несут субсидиарную ответственность по долгам учреждения, в силу статьи 120 Гражданского кодекса РФ, требует взыскать с них проценты за пользование чужими денежными средствами.

         18 августа 2004 года постановлениями судебного пристава-исполнителя Первомайского районного подразделения судебных приставов УМЮ РФ по УР окончены исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов Арбитражного суда Удмуртской Республики № 023936 и № 020685, в связи с отсутствием у должника в смете расходов денежных средств на возмещение расходов по оплате исполнительных листов. Постановления судебного пристава-исполнителя оспаривались в судебном порядке, в удовлетворении требований о признании постановлений  незаконными ООО «Дебре» отказано (решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.02.2005г. по делу № А71-966/2004-Г14 и от 21.03.2005г. по делу № А71-531/2004-Г7; постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 мая 2005 года по делу № Ф09-1144/05 ГК-С6 и от 4 июля 2005 года по делу № Ф09-2039/05-С6).

         Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007г. по делу № 17АП-2271/20070ГК с Удмуртской Республики в лице Министерства финансов Удмуртской Республики в порядке субсидиарной ответственности в пользу ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию» взыскано 8 000 000 рублей долга по обязательствам Государственного учреждения культуры «Государственный русский драматический театр им. В.Г. Короленко», установленным решениями Арбитражного суда Удмуртской Республики по делам № А71-269/2001-Г7 от 27.11.2001г. и № А71-64/2001-Г4 от 30.07.2001г.

         Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами установлено наличие задолженности у Государственного учреждения культуры «Государственный русский драматический театр им. В.Г. Короленко» в сумме 8 000 000 рублей, отсутствие у учреждения достаточных денежных средств для его уплаты. Взыскателем указанных денежных средств является ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию».

 В соответствии со статьей 120 Гражданского кодекса РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.   

        Из Устава ГУК следует, что «Государственный русский драматический театр им. В.Г. Короленко» - государственное учреждение культуры, учредителем которого является Министерство культуры Удмуртской Республики, а собственником имущества - Удмуртская Республика (том 1, л.д. 39-46).

  Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

  В соответствии со статьей 399 Гражданского кодекса РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

          Требование об уплате процентов в размере 3 840 000 рублей в соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами направлено истцом 03.11.2005г. в адрес Министерства финансов Удмуртской Республики, Министерства культуры Удмуртской Республики, Государственного учреждения культуры «Государственный русский драматический театр им. В.Г. Короленко», что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми квитанциями и уведомлениями о вручении требований (том 1, л.д. 81- 86).

         Следовательно, предусмотренный статьей 399 Гражданского кодекса РФ порядок предъявления требований при субсидиарной ответственности, истцом соблюден, в связи с чем, выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для возложения субсидиарной ответственности противоречат материалам дела.

         Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами заявлены истцом правомерно и подлежат взысканию в порядке субсидиарной ответственности с собственника имущества - Удмуртской Республики.

         На момент предъявления иска действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ 13 %  годовых. В связи с чем, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, пункта 3 постановления ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г., проценты с 01.12.2002г. по 01.12.2005г. (три года при ставке 13 % годовых) составляли 3 120 000 руб. Исходя из заявленного истцом периода (по момент уплаты), общий размер процентов по указанной ставке рефинансирования с 01.12.2002г. по 23.05.2007г. составляет 4 659 777 руб. 77 коп. Учитывая, что начисленный размер процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения, суд применительно к статье 333 Гражданского кодекса РФ уменьшает применяемую в расчете ставку рефинансирования ЦБ РФ до 10,5 %, действующей на момент вынесения постановления (ст. 395 ГК РФ), что составляет 3 763 666,67 рублей.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению частично, в указанном размере.

Проценты заявлены истцом в пределах трехгодичного срока исковой давности, что подтверждается направлением искового заявления в суд 29.11.2005г. (том 1, л.д. 25; абзац 2 п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.11.2001г. № 18).

С учетом изложенных обстоятельства решение суда первой инстанции от 24 мая 2006г. подлежит отмене (п. 1, 3  ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

          В силу ст. 333.17 Удмуртская Республика не является плательщиком государственной пошлины, в связи с чем, неуплаченная истцом государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе взысканию не подлежит.

          Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу n А60-1401/07-С1. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также