Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу n   17АП-3101/2007-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

момента вступления в силу указанного закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей.

Законодательством РФ не установлено запрета для осуществления в отношении такой недвижимости правомочий собственника (ст. 209 ГК РФ).

Истцом не представлено доказательств возникновения у ООО «Пригородный леспромхоз» права собственности на объекты недвижимости, внесенные в качестве вклада в уставный капитал ООО «Лесмаркет» после введения в законодательство соответствующих требований. Право собственности ООО «Пригородный леспромхоз» на данные объекты до возникновения рассматриваемых правоотношений оспорено не было.

Поскольку учредительные документы ООО «Лесмаркет», а также процедура их принятия соответствуют действующему законодательству РФ, иск ООО «Пригородный леспромхоз» о признании недействительными положений учредительных документов ООО «Лесмаркет», которые определяют принадлежность истцу доли в уставном капитале ООО «Лесмаркет» в размере 8,3 % и обязанность истца по оплате данной доли путем внесения неденежного вклада, является необоснованным.

В связи с тем, что передача имущества ООО «Пригородный леспромхоз» в уставный капитал ООО «Лесмаркет», по акту от 01.06.2005г. производилась на основании соответствующих положений учредительных документов ООО «Лесмаркет», принятых в соответствии с законом, отсутствуют основания для признания сделки по передачи имущества недействительной. Следовательно, не подлежат удовлетворению и требования о возложении на ООО «Лесмаркет» обязанности по возврату спорного имущества, обоснованные истцом ч. 2 ст. 167 ГК РФ.

Требование о признании недействительным акта государственной регистрации ООО «Лесмаркет» и свидетельства о государственной регистрации серии 66 № 001554891 от 09.06.2005г., подтверждающее внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о создании ООО «Лесмаркет» за ОГРН 1056601233545 (т.1, л.д. 10-14), заявленное истцом в качестве применения  последствий недействительности ничтожных сделок  также не подлежит удовлетворению. Обстоятельства, приведенные истцом в основание иска не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Признание ООО «Лесмаркет» заявленных требований, согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что следует из представленного в судебное заседание представителем С.Г. Чайковским письменного отзыва, в силу п. 5 названной процессуальной нормы, судом не принимается, поскольку противоречит материалам дела, действующему законодательству, нарушает права третьих лиц.

Следовательно, не могут быть приняты и доводы ответчика – ООО «Крона» (директор – С.Г. Чайковский) о возможном признании иска, изложенные в письменном отзыве. 

С учетом изложенных обстоятельств, оснований для отмены обжалуемого решения суда от 13.03.2007г., в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не имеется. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

 Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная по апелляционной жалобе, относится на заявителя.      

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                         П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2007 года по делу № А60-34556/2006-С4 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа «www.fasuo.arbitr.ru».

 Председательствующий                                     А.Н. Булкина

 Судьи                                                                   М.С. Крымджанова

                                                                               О.Ф. Соларева